Astăzi, 6 aprilie, în procesul în care Ionel Arsene a fost judecat pentru trei fapte de corupție din anii 2013 și 2015, Tribunalul Bacău a pronunțat sentința. Președintele CJ Neamț a primit 8 ani și 4 luni de închisoare cu executare și i s-au interzis dreptul de a fi ales sau de a exercita funcții ale autorității publice și dreptul de conduce sau a fi ales în funcții de conducere a unui partid. În plus, instanța de fond a dispus confiscarea a 80.000 euro și 150.000 lei și a menținut sechestrul asigurător pe bunurile imobile, așa cum a decis în 2018 DNA Bacău. Sentința de astăzi va fi cu siguranță atacată, Ionel Arsene având la dispoziție 10 zile de la comunicare pentru a înregistra apelul. Ar mai fi de spus că până acum cheltuielile judiciare sunt de 30.000 lei, impuse de instanță tot în sarcina inculpatului.
Sentința dată de Tribunalul Bacău se referă la cele trei acuzații de trafic de influență instrumentate de DNA Bacău și comasate într-un singur dosar de corupție. Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Neamț în 21 februarie 2018 și apoi strămutat la Tribunalul Bacău și înregistrat în 29 martie 2018. În cursul judecății s-au audiat mai mulți martori, Ionel Arsene a recuzat de mai multe ori pe judecătoarea Daniela Donighevici, ori au fost termene mai lungi pe perioada stării de urgență și de alertă din ultimii doi ani pandemici.
Reamintim că cele trei acuzații de trafic de influență se referă la suma de 100.000 euro care ar fi fost primită de Ionel Arsene de la Gheorghe Ștefan, în anul 2013, pentru ca deputatul PSD de la acea vreme să obțină la ANI cercetarea lui Culiță Tărâță, președintele CJ Neamț de atunci. O altă faptă este cea din vara lui 2015, când liderul PSD Ionel Arsene ar fi cerut 5% „comision” unei firme din Iași care astfel ar fi primit 60 milioane lei de la ANAR finanțare la lucrările derulate cu administrația bazinală. În fine, încă o faptă din vara anului 2015, când ar fi intervenit pe lângă primarul de Icușești pentru ca acesta să atribuie contractul de lucrări pentru școala din aceeași localitate către firma Izopoint a colegului de partid, Vasile Panaite, primar de Dragomirești, pe atunci, fost prefect de Neamț.
Sentința pronunțată astăzi la Bacău:
„I. În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, cu art. 5 alin.1 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe inculpatul ARSENE IONEL, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2013). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2015). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. În temeiul art.291 alin.1 C.pen., rap. la art. 6, 7 lit.a din Legea nr. 78/2000, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (faptă din cursul anului 2015). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 C.pen. art. 39 C.pen., art. 45 alin.1 C.pen. cu art. 40 C.pen. aplică inculpatului ARSENE IONEL pedeapsa cea mai mare la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă . PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) d) şi g) C. pen. interzice inculpatului ARSENE IONEL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, și dreptul de a ocupa o funcție de conducere, sau de a exercita atribuții de conducere în cadrul vreunui partid, formațiune sau alianță politică din România, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsă ziua de reţinere din 18.01.2018 precum şi arestul preventiv de la 29.01.2018-28.02.2018. În baza art. 112 lit.a din Codul penal şi art. 291 alin.2 C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul ARSENE IONEL a sumelor de 80.000 EURO şi 150.000 lei. În temeiul art. 20 din Legea nr. 78/2000 menţine sechestrul asigurator asupra bunurilor imobile dispusă prin Ordonanţa nr. 54/P/2017 din data de 16.02.2018 a procurorului din cadrul DNA – Serviciul Teritorial Bacău. În temeiul art. 162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate , aflate şi înregistrate în Registrul de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău la nr.14/MMP/03.04.2019 până la soluţionarea definitivă a cauzei după care se vor distruge sau restitui, după caz, potrivit legii. Constată că inculpatul a avut apărători aleşi. În temeiul art. 274 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 30.000 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus şi cheltuielile efectuate pe parcursul urmării penale, în valoare de câte 2000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.04.2022. Document: Hotarâre 96/2022 06.04.2022” – precizează instanța, potrivit celor publicate în portal.
Mai multe detalii despre dosarul închis astăzi de Tribunalul Bacău puteți citi aici, aici și aici .
C.I.
