Primarul de Piatra Neamț urmărit penal și în dosarul CNA
Gheorghe Ștefan, primarul municipiului Piatra Neamț, trebuie să facă față unui nou dosar deschis de Direcția Națională Anticorupție. De data aceasta nu mai este vorba de Primăria Piatra Neamț sau de clubul de fotbal Ceahlăul, acuzația de instigare la infracțiunea de folosire a influenței se referă la postul de televiziune GiGa TV. Dosarul, în aparență fără o miză foarte mare, pare să fie buturuga mică aflată în fața carului politicii românești. Numele lui Viorel Hrebenciuc, prezent în dosar, numele președintelui CNA Laura Georgescu, al altor oficiali CNA și al lui Gheorghe Ștefan, unul dintre cei mai vizibili oficili ai PDL în anii guvernării acestui partid, toate dau greutate și vizibilitate totală anchetei. Cronologic, totul a pornit de la o plângere depusă la DNA de deputatul Liliana Mincă de la PP-DD împotriva șefei de la CNA. Evident, plângerea făcea referire la cu totul și cu totul alte fapte. Plângerea era depusă pe 22 iulie și, după o săptămână, exploda bomba mediatică: Hrebenciuc era audiat la DNA pentru că ar fi intervenit ca CNA-ul să redea licența de emisie televiziunii GiGa TV, despre care se spune că este controlată de Gheorghe Ștefan.
Revenind la dosar, trebuie să recunoaștem capacitatea de analiză a procurorilor DNA, care au făcut legătura foarte rapid între tema plângerii deputatului PP-DD și fapte petrecute cu aproape un an înainte. Este evident că existau convorbiri telefonice înregistrate, rămase ca balast din dosarul anterior al lui Gheorghe Ștefan și care acum s-au pliat perfect pe plângerea împotriva șefei de la CNA. Comunicatul DNA este destul de explicit în ceea ce privește faptele, de aceea îl redăm în totalitate. Singurul lucru rămas neclar îl reprezintă restul persoanelor față de care se mai efectuează acte de cercetare penală.
«Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de:
ŞTEFAN GHEORGHE, primar al mun. Piatra Neamţ, persoană ce controlează postul de televiziune GIGA TV, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la infracţiunea de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, de către o persoană ce deţine o funcţie de conducere într-un partid.
În cauză există elemente din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
La cererea suspectului Gheorghe Ştefan care, direct sau indirect, prin intermediul membrilor familiei sale sau al apropiaţilor, controlează o societate comercială deținătoare a postului de televiziune GIGA TV, suspectul Hrebenciuc Viorel, deputat, s-a implicat nemijlocit în realizarea de demersuri pentru a o determina pe suspecta Laura Georgescu, preşedinta Consiliului Naţional al Audiovizualului (C.N.A) ca instituţia ce reprezintă singurul organ de reglementare în domeniul audiovizualului, să revină asupra unei decizii prin care a fost retrasă licenţa pentru postul de televiziune respectiv. În realizarea acestor demersuri, suspectul Hrebenciuc Viorel s-a folosit de influenţa şi autoritatea pe care le deţine în calitatea sa membru al structurilor de conducere din partidul din care face parte – membru al Comitetului Executiv Naţional, organul de conducere şi de decizie al partidului. Parlamentarul Hrebenciuc Viorel este membru al Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor, funcţie care îi conferă automat calitatea de membru al organului central de conducere şi de decizie al partidului – Comitetului Executiv Naţional.
Potrivit datelor rezultate în urma efectuării de acte de urmărire penală, suspectul Gheorghe Ştefan a fost îndrumat de Iorga Narcisa, membru CNA, suspectă în cauză, să apeleze la cunoştinţele din mediul politic, pentru a influenţa votul pe care ceilalţi membri ai C.N.A. urmau să îl dea cu privire la contestaţia pe care reprezentanţii postului TV intenţionau să o formuleze, printre cei indicaţi fiind şi parlamentarul Viorel Hrebenciuc.
Urmare a indicaţiilor primite de la Iorga Narcisa, Gheorghe Ştefan i-a solicitat sprijinul deputatului Hrebenciuc Viorel, cerându-i să intervină la nivelul preşedintei C.N.A, Laura Georgescu, astfel încât să o determine să se implice în susţinerea intereselor postului TV sancţionat, mai concret să obţină revocarea actului administrativ emis de CNA în data de 17 septembrie 2013 prin care i-a fost retrasă licenţa.
Ca urmare a exercitării necorespunzătoare a atribuţiilor de serviciu de către suspecta Georgescu Laura, preşedinte C.N.A., în mod nejustificat, trei dintre membrii CNA care, la şedinţa din 17 septembrie 2013 votaseră pentru retragerea licenţei postului TV, în şedinţa din 1 octombrie 2013, au votat în favoarea postului TV anterior sancţionat. Aceasta, în condiţiile în care situaţia de fapt nu se modificase, în afara existenţei unei contestaţii, depuse la data de 24 septembrie 2013 (ce conţine doar 2 pagini şi jumătate), fără a se fi întocmit vreun document de natură tehnică în cadrul instituţiei pentru a se verifica argumentele susţinute în respectiva contestaţie.
Precizăm că, inițial, la data de 17.09.2013, C.N.A. a decis, cu o majoritate de 7 la 4 (11 membri CNA prezenţi), retragerea licenţei audiovizuale pentru postul TV în cauză. Motivul retragerii licenței a fost încălcarea dispoziţiile art.57 alin.1 lit. b teza 2 din Legea nr.504/2002 a audiovizualului, în sensul că postul TV respectiv a încetat să difuzeze serviciul de programe pentru care i s-a acordat licenţa audiovizuală mai mult de 96 de ore pentru orice motive imputabile titularului, singura sancţiune prevăzută de lege într-o asemenea situaţie fiind retragerea licenţei.
La data de 8 septembrie 2014, persoanei sus menţionate i s-au adus la cunoștință calitatea de suspect și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.
În cauză se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane. Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.»
Valentin BĂLĂNESCU
FOTO: www.realitatea.net
”După ce o să vedem dosarul, împreună cu avocatul, o să putem să ne pronunțăm. Eu sunt liniștit. Dânșii pot să spună orice, eu mă consider nevinovat și sunt liniștit. Nu am vorbit cu domnul Hrebenciuc și nici cu Narcisa Iorga”, a declarat Gheorghe Ștefan, la ieșirea de la DNA.
