0:00

Şedinţele CJ, ”concurs de mulțumit șefii de partid”, ZCH NEWS - sursa ta de informații

* opinia aparţine consilierului Constantin Iacoban

Consilierul județean Constantin Iacoban crede că ceea ce se întâmplă în ultima perioadă la ședințele de CJ seamănă cu un ”concurs de pionieri menit să mulțumească șefii de partid”. Iacoban mai e de părere că șicanele făcute de unii consilieri președintelui Culiță Tărâță nu-și au locul. Iată cum explică Constantin Iacoban corecțiile financiare pentru care Apa Serv a cerut angajarea unui avocat pentru a susține cauza companiei în litigii referitoare la fonduri europene nerambursabile.

”Corecțiile financiare sunt de fapt niște imputații. Legat de intervențiile privind corecțiile financiare care se impută Apa Serv pe proiectul european de extindere rețele apă și canalizare, vreau să vă spun că președintele Culiță Tărâță a fost acuzat pe nedrept că din cauza lui s-a ajuns la această situație. Există ordonanța 34/2006 care spune cum trebuie făcute achizițiile publice. Vorbim despre caietul de sarcină și fișele de date, documente care conțin criterii stricte și condiții de eligibilitate. Aceste documente sunt verificate de autoritatea de management a proiectului, în cazul acesta fiind Ministerul mediului. Dacă autoritatea de management sau curtea europeană de conturi constată că respectivele documente conțin abateri apar așa-zisele corecții financiare. Acestea pot fi, de la caz la caz între 5% și 25% din valoarea proiectului, depinde de neregula constatată, poate fi și de 100% dacă de exemplu contractul de consultanță se atribuie prin vicii de procedură. Sunt aplicate aceste sancțiuni. În cazul nostru s-a ajuns la aceste corecții (nr – dacă instanța decide va trebui să returneze banii stabiliți prin corecția financiară) ori din cauză că s-au făcut greșeli din neștiință ori că s-au întocmit documentele cu rea intenție sau pentru vreun interes. Deci nu trebuie acuzat președintele Culiță Tărâță. Nu are legătură. Mai mult decât atât eu cred că tot ceea ce se întâmplă acum și cum se procedează în consiliu vis-a-vis de președintele Tărâță pornește de la faptul că, consilierilor li se transmite de către șefii de partid ce să facă și cum să acționeze. Unii consilieri trăiesc cu senzația că trebuie să-și satisfacă șefii, să dea satisfacție șefilor și din acest motiv se manifestă într-un anumit mod. Aceste acțiuni apar ca un concurs între pionieri, acțiuni menite să-l șicaneze pe președintele CJ pentru a-l mulțumi pe șeful de partid”, a declarat Constantin Iacoban.

Irina CĂLIN

Articolul precedentNemțenii cumpără deja porci de Crăciun
Articolul următorVotul deschis atrage nulitatea la CJ Neamț