pietricica turism

isj neamt conducere

Reprezentanții Inspectoratului Școlar Județean Neamț se declară mulțumiți de modul în care a decurs examenul de Bacalaureat din sesiunea iunie-iulie. Singurul neajuns este acela că au fost „înșelați” de elevii care sunt în pas cu tehnologia avansată folosită în situațiile de fraudă. „Faptul că nu suntem atât de formați și colegii noștri profesori nu sunt atât de formați pe mijloacele moderne de copiere, nu întotdeauna suntem acolo unde trebuie. Sperăm să ne perfecționăm. Poate prindem un proiect european și reușim să ne perfecționăm, dar nu plecăm de la ideea de a vedea partea goală a paharului”, a spus Gabriela Banu, inspector general școlar adjunct al ISJ Neamț.

După examene, analize

Față de cazurile de fraudare semnalate în țară, inspectorul şcolar general al ISJ Neamț, Viorel Stan, susține că elevii au fost îndeaproape monitorizați, astfel încât nu s-au înregistrat cazuri de fraudă… cel puțin nu „masivă”. „Nu am avut evenimente deosebite în sensul de fraudă masivă sau alte evenimente de acest gen. Au fost doar cei şapte elevi eliminați din examenul de Bacalaureat, care au fost prinși cu fițuici, fie cu telefonul, fie cu instalație de comunicare tip cască. Opinia mea, neavând nicio moșie în acest sector, este că examenul de Bacalaureat putea să fie și mai corect. Sunt sigur că rezultatele puteau fi mai bune. Procentul atins se încadrează în media normalului pe țară, arată nivelul real de pregătire a elevilor din județul Neamț la acest moment. Aceste examene vor duce în final la o analiză serioasă, la nivelul unităților școlare și la nivelul ISJ Neamț, pentru a găsi căile și mijloacele de îmbunătățire calitativă a actului educațional.”

Emotivitatea, bat-o vina!

Pe de altă parte, inspectorul școlar Gabriela Banu crede că un procent care a scăzut promovabilitatea este cauzat de emotivitate, o parte din elevi nefiind în stare să ia notă de trecere din cauza concentrării pe trei discipline: „Nu ne mulțumește, nu este un rezultat care să reflecte nivelul de pregătire al elevilor. Sunt și cazuri care nu au promovat din cauza unei singure discipline. S-ar putea ca tocmai din acest motiv, după a doua sesiune să avem o promovabilitate mai bună pentru că mai au la dispoziție o lună și ceva. Concentrarea pe 3 discipline scrise, cu încărcătura care a fost, a făcut pentru unii, emoțional, să cedeze. Pentru că multe medii sunt între 4 și 5 sau puțin sub 4 la disciplinele care nu au promovat.”

În urma contestațiilor, județul Neamț a ajuns la 58,25% promovabilitate.

Marian TEODOROF

Lecții europene antifraudă pentru profesorii examinatori

                     

Reprezentanții Inspectoratului Școlar Județean Neamț se declară mulțumiți de modul în care a decurs examenul de Bacalaureat din sesiunea iunie-iulie. Singurul neajuns este acela că au fost „înșelați” de elevii care sunt în pas cu tehnologia avansată folosită în situațiile de fraudă. „Faptul că nu suntem atât de formați și colegii noștri profesori nu sunt atât de formați pe mijloacele moderne de copiere, nu întotdeauna suntem acolo unde trebuie. Sperăm să ne perfecționăm. Poate prindem un proiect european și reușim să ne perfecționăm, dar nu plecăm de la ideea de a vedea partea goală a paharului”, a spus Gabriela Banu, inspector general școlar adjunct al ISJ Neamț.

 

 

După examene, analize

 

 

Față de cazurile de fraudare semnalate în țară, inspectorul şcolar general al ISJ Neamț, Viorel Stan, susține că elevii au fost îndeaproape monitorizați, astfel încât nu s-au înregistrat cazuri de fraudă… cel puțin nu „masivă”. „Nu am avut evenimente deosebite în sensul de fraudă masivă sau alte evenimente de acest gen. Au fost doar cei şapte elevi eliminați din examenul de Bacalaureat, care au fost prinși cu fițuici, fie cu telefonul, fie cu instalație de comunicare tip cască. Opinia mea, neavând nicio moșie în acest sector, este că examenul de Bacalaureat putea să fie și mai corect. Sunt sigur că rezultatele puteau fi mai bune. Procentul atins se încadrează în media normalului pe țară, arată nivelul real de pregătire a elevilor din județul Neamț la acest moment. Aceste examene vor duce în final la o analiză serioasă, la nivelul unităților școlare și la nivelul ISJ Neamț, pentru a găsi căile și mijloacele de îmbunătățire calitativă a actului educațional.”

 

 

Emotivitatea, bat-o vina!

 

 

Pe de altă parte, inspectorul școlar Gabriela Banu crede că un procent care a scăzut promovabilitatea este cauzat de emotivitate, o parte din elevi nefiind în stare să ia notă de trecere din cauza concentrării pe trei discipline: „Nu ne mulțumește, nu este un rezultat care să reflecte nivelul de pregătire al elevilor. Sunt și cazuri care nu au promovat din cauza unei singure discipline. S-ar putea ca tocmai din acest motiv, după a doua sesiune să avem o promovabilitate mai bună pentru că mai au la dispoziție o lună și ceva. Concentrarea pe 3 discipline scrise, cu încărcătura care a fost, a făcut pentru unii, emoțional, să cedeze. Pentru că multe medii sunt între 4 și 5 sau puțin sub 4 la disciplinele care nu au promovat.”

În urma contestațiilor, județul Neamț a ajuns la 58,25% promovabilitate.

 

Marian TEODOROF

1 COMENTARIU

  1. Cu asa comisie in toate liceele formata si din invatatoare care cica sunt profesoare este clar de ce rezultate sunt suntem pe vrema lui papura – voda! domnule inspector Stan TREZESTE TE !

Comments are closed.