Cât de mult se iubesc PSD-ul și UNPR-ul în Neamț este deja un lucru foarte bine cunoscut. Iubirea s-a manifestat în toate, de la șicane făcute în timpul campaniei, atacuri în media, neinvitarea la evenimente importante în campanie, jalbe la București. Evident că după fiecare tur de alegeri s-au făcut raportări direct la șefii de la București, pentru a arăta că fiecare a făcut mai mult decât celălalt. Episoadele cele mai cunoscute au făcut deliciul publicului. De exemplu, atacul împotriva bannerelor puse de UNPR, care ar fi stricat scorul lui Victor Ponta. Sau faptul că primarilor li s-a spus că nu au voie să asculte de președintele Consiliului Județean, cu atenționarea că după alegeri vor avea de-a face cu răzbunarea celor care se vedeau deja cu reprezentant la Cotroceni.
Mai puțin cunoscute sunt încercările PSD-ului local de a manipula rezultatul alegerilor astfel încât să demonstreze la București că doar ei au avut rezultate și UNPR-ul nu. Un exemplu în acest sens îl reprezintă modul în care s-a făcut raportarea pe colegii.
Într-o raportare care circula de la PSD se spunea că la nivelul colegiului 8 rezultatul a fost dezastros pentru alianța condusă de PSD, deoarece reprezentanții din parlament ai UNPR nu și-au făcut treaba. Și se prezentau și cifre: 50,04 % din voturi au fost pentru Klaus Iohannis și restul pentru Victor Ponta. În replică, erau prezentate triumfalist rezultatele din colegiul 7, unde deputat este Ionel Arsene, care ar fi obținut 64,39% voturi pentru Victor Ponta și restul pentru Iohannis.
În realitate lucrurile nu stau chiar așa. Pe baza unor alte criterii decât cele care arătau limitele colegiilor, în raportarea de la colegiul 7 au fost introduse și datele de la comunele Vânători Neamț și Pipirig, care au schimbat cu totul calculele. Dacă punem lucrurile conform arondării pe colegii, datele se schimbă. În colegiul 8 Victor Ponta obține 53,43% din voturi și Klaus Iohannis doar 46,56. Iar în colegiul 7 cifrele scad proporțional și arată că doar 19.317 oameni au votat cu Victor Ponta. Pentru edificare, vă prezentăm prima raportare, greșită din punctul nostru de vedere și rezultatele pe cele două colegii, așa cum rezultă ele după încheierea votului. (V. BĂLĂNESCU)
Rezultate Alegeri Prezidențiale – Turul II
COLEGIUL 7
| Nr.
Crt. |
Localitatea | VVE | PSD-UNPR-PC | PSD-UNPR-% (%) |
ACL |
ACL (%) |
| 1 | Tirgu Neamt | 10852 | 6592 | 60.74% | 4260 | 39.26% |
| 2 | Agapia | 2098 | 1316 | 62.73% | 782 | 37.27% |
| 3 | Baltatesti | 2139 | 1340 | 62.65% | 799 | 37.35% |
| 4 | Brusturi | 1775 | 1241 | 69.92% | 534 | 30.08% |
| 5 | Cracaoani | 2054 | 1309 | 63.73% | 745 | 36.27% |
| 6 | Draganesti | 799 | 551 | 68.96% | 248 | 31.04% |
| 7 | Ghindaoani | 967 | 560 | 57.91% | 407 | 42.09% |
| 8 | Pastraveni | 1714 | 1256 | 73.28% | 458 | 26.72% |
| 9 | Raucesti | 3714 | 2533 | 68.20% | 1181 | 31.80% |
| 10 | Timisesti | 1844 | 1411 | 76.52% | 433 | 23.48% |
| 11 | Urecheni | 1644 | 1208 | 73.48% | 436 | 26.52% |
| TOTAL | 29600 | 19317 | 62,26% | 10283 | 34,74% | |
Rezultate Alegeri Prezidențiale – Turul II
COLEGIUL 8
| Nr.
Crt. |
Localitatea | VVE | PSD-UNPR-PC | PSD-UNPR-% (%) |
ACL |
ACL (%) |
| 1 | Bicaz | 3868 | 2049 | 52.97% | 1819 | 47.03% |
| 2 | Bicaz-Chei | 2241 | 1088 | 48.55% | 1153 | 51.45% |
| 3 | Bicazu Ardelean | 1781 | 560 | 31.44% | 1221 | 68.56% |
| 4 | Borca | 3145 | 2044 | 64.99% | 1101 | 35.01% |
| 5 | Ceahlau | 1409 | 620 | 44.00% | 789 | 56.00% |
| 6 | Damuc | 1353 | 489 | 36.14% | 864 | 63.86% |
| 7 | Farcasa | 1574 | 969 | 61.56% | 605 | 38.44% |
| 8 | Grinties | 1218 | 705 | 57.88% | 513 | 42.12% |
| 9 | Hangu | 1888 | 1095 | 58.00% | 793 | 42.00% |
| 10 | Pipirig | 3855 | 2354 | 61.06% | 1501 | 38.94% |
| 11 | Pingarati | 2539 | 1061 | 41.79% | 1478 | 58.21% |
| 12 | Poiana Teiului | 2318 | 1279 | 55.18% | 1039 | 44.82% |
| 13 | Tarcau | 1767 | 835 | 47.26% | 932 | 52.74% |
| 14 | Tasca | 1326 | 628 | 47.36% | 698 | 52.64% |
| 15 | Vinatori-Neamt | 3837 | 2457 | 64.03% | 1380 | 35.97% |
| TOTAL | 34119 | 18233 | 53,43% | 15886 | 46,56% | |
