Zilele trecute ne-a parvenit cel mai recent număr al revistei ANTITEZE (33/2013), după o absenţă de pe piaţă a publicaţiei de aproape jumătate de an. Revista se deschide cu un articol dedicat celui care a fost părintele Iustin Pârvu, sub semnătura redactorului şef al publicaţiei, Raluca Naclad. Sub titlul „Sarea lumii sau oamenii esenţiali”, autoarea demontează, cu argumente pertinente, unele afirmaţii răutăcioase (chiar grave) despre o anumită orientare (politică) a mănăstirii ridicată la Petru Vodă de părintele plecat recent la Domnul: „Revenind la acuzaţia că Mănăstirea Petru Vodă e plină de monahi care au pe sub rasă cămaşa verde, ar fi bine ca acuzatorii să vină pentru cel puţin o săptămână la mănăstire şi să participe la toate rânduielile, de la treburile gospodăreşti la slujbele bisericeşti, desfăşurate după tipicul athonit. Cu siguranţă s-ar convinge că singura ideologie a călugărilor de la Petru Vodă este învăţătura lui Hristos”. Sub aceeaşi semnătură suntem invitaţi în universul artistic al sculptorului Neculai Păduraru. Un studiu complet şi exact face criticul literar Cristian Livescu poeziei lui Ion Mureşan. De altfel, cronica literară este susţinută în revistă şi de scriitorii Adrian Romilă (despre „Caietul vienez), Constantin Tomşa (despre Virgil Răzeşu şi Giseppe Masavo), Mihai Merticaru (despre Florin Vasile Bratu), Bică Nelu Căciuleanu (Eugen Steţcu). Revista publică interesante fragmente din romanul „Cravaşa” a lui Constantin Virgil Gheorghiu şi din scrierea Elenei Ghica („Dora d’Istria”). Paginile de poezie găzduiesc versuri sub semnătura Dianei Vasîlca, Radu Tudorel, Emil Ariton şi Mihai Merticaru, iar directorul revistei, Cristian Livescu, îşi continuă „micul” său dicţionar de argou, care a ajuns la litera G. (N.S.)
