reclama autocenter

Aurelian Giosan, studentul din Roman, care și-a înjunghiat de zeci de ori colegii de cameră și pe unul l-a ucis, a fost condamnat, astăzi, 14 decembrie, la închisoare pe viață. Tribunalul Iași a decis, de asemenea, ca el să plătească daune de 500.000 de euro către Casian Harpa, tânărul care a scăpat cu viață, și Octavian și Ghenadie Nour, rudele studentului ucis. Decizia instanței nu este, însă, definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Iași.

Oribila crimă din căminul studenţesc s-a petrecut în dimineaţa de 9 noiembrie 2015, la o lună şi câteva zile de la începerea anului universitar. Tinerii care nimeriseră în aceeaşi cameră nici nu apucaseră să se cunoască prea bine, dar Aurelian Giosan le părea cerlorlalţi un pic mai „ciudat”. Şi aşa era. Dependent de păcănele şi rămas fără bani, el s-a hotărât să fure laptopul şi telefonul de la doi colegi şi să le amaneteze. Iar ca să nu fie prins s-a gândit să-i ucidă şi să născocească o poveste, cum că a intrat un individ misterios peste ei în cameră, care i-a atacat cu cuțitul.

Casian Harpa, care a supravieţuit atacului, deşi a fost înjunghiat de 20 de ori, a declarat exact ce s-a întâmplat. Victor Nour, însă, n-a avut atât de mult noroc. Studentul moldovean avea 40 de plăgi pe tot corpul, dar cea mai gravă era în zona gâtului, unde i-a fost secţionat un pachet vascular important. Cu toate acestea, el încă trăia când au ajuns echipajele de intervenţie la cămin, însă s-a stins în scurt timp şi n-a mai putut fi resuscitat. Ca şi cum n-ar fi fost de ajuns măcelul pe care l-a făcut, Giosan a dat foc camerei şi a încuiat uşa înainte de a pleca, astfel că paznicul, alarmat de fum, a fost nevoit s-o spargă ca să intre în încăpere.

După ce umblat o vreme, fără ţintă, prin oraş, Giosan a plecat spre Roman şi a fost ridicat de poliţişti din casa părintească şi arestat imediat. (C.M.)

ACTUALIZARE MINUTA INSTANȚEI: click aici.

Ora estimata: 09:00
Complet: D 11 G
Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: Dosar nr. 1192/99/2016 HOTĂRĂŞTE: Condamnă inculpatul Giosan Aurelian-George, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, la următoarele pedepse: – pedeapsa detenţiunii pe viaţă pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prevăzută de art.188 alin.1 Cod penal -art.189 alin.1 lit.d, h Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.e Cod penal, -12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal, raportat la art.188 alin.1 Cod penal -art.189 alin.1 lit.d, h Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.e Cod penal, – 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art.234 alin.1 lit.a şi d Cod penal, – 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art.253 alin.1 şi 4 Cod penal. În baza art. 38 alin.1 Cod penal, constată că faptele sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, pedeapsa rezultantă pe care urmează să o execute inculpatul este detenţiunea pe viaţă. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) Cod penal, interzice inculpatului Giosan Aurelian George, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod penal, interzice inculpatului Giosan Aurelian George, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Giosan Aurelian George. În baza disp. art. 72 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 10.11.2015, la zi. În baza art. 7 din legea nr. 76/2008, obligă inculpatul la prelevarea de probe biologice, în vederea obţinerii şi stocării în SNGD a profilului genetic al inculpatului. În baza art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1381 şi urm. din legea 287/2009, cu referire la art. 313 alin. 1 din legea nr. 95/2006, obligă inculpatul la plata sumei de 24432,29 lei către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe „Sf. Spiridon”, cu titlu de despăgubiri civile. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Universitatea „AL.I.Cuza” Iași- Direcția de servicii social-studențești şi, în consecinţă, obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 6816 lei cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de părțile civile Harpa Casian, Nour Alexandra, Nour Victor, Nour Octavian și Nour Ghenadie, și în consecință, obligă inculpatul să achite următoarele sume de bani părților civile: -3600 lei reprezentând daune materiale și 200 000 euro sau contravaloarea în lei la data achitării sumelor, reprezentând daune morale, către partea civilă Harpa Casian; -câte 100 000 euro sau contravaloarea în lei la data achitării sumelor, reprezentând daune morale, către fiecare din părțile civile Nour Alexandra și Nour Victor; -câte 50 000 euro sau contravaloarea în lei la data achitării sumelor, reprezentând daune morale, către fiecare din părțile civile Nour Octavian și Nour Ghenadie. Dispune conservarea următoarelor mijloace materiale de probă, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform procesului verbal din data de 23.02.2017: – plapumă parţial carbonizată; – cearşaf; – faţă pernă ridicată de pe podea; – plic nr. 4 cu inscripţia: conţine portofelul persoanei vătămate Harpa Casian; – plic nr. 5 cu inscripţia: conţine portofelul victimei Nor Victor; – plicurile 6.7,13 şi 15 cu substanţă de culoare brun-roşcat; – un tricou de culoare verde, o bluză de culoare gri cu verde şi un pantalon de trening de culoare neagră inscripţionat „ Limited”; – un cuţit ridicat de pe masa din stânga camerei; – faţă de masă ridicată de pe masa din stânga camerei; – cinci inele metalice; – 2 pet-uri de 2,5 litri cu inscripţia „Holstein”, 1 pet de 2,5 litri cu inscripţia: „Ciucaş”, 1 pet de 2,5 litri cu inscripţia „ Coca Cola”, o cană de, culoare albastră, 2 pet-uri de 0,5 litri cu inscripţia „Alcomad”, toate fără conţinut; – cearşaf parţial carbonizat; – sac nr. 16 cu resturi menajere; – plic nr. 17 ce conţine 11 urme papilare şi o urmă papilară ( 2 plicuri-un/ alb mare şi unul maro mic); / – plic nr. 18 ce conţine depozit subunghial de la mâna dreaptă a victimei decedate; – plic nr. 19 ce conţine depozit subunghial de la mâna stângă a victimei decedate; – plic nr. 20 ce conţine penaj bucal de la victima decedată – o cutie de carton cu inscripţia: „Altex”; – un set de chei şi lacăt ridicate de pe patul din stânga-sus; – o pereche de încălţări; – plic nr. 4 ce con?ine un pachet de vată cu urme de culoare brun-roşcat; – plic nr. 5 ce conţine o şosetă de culoare gri, ridicată din geanta identificată în dulapul al doilea din partea stângă-jos; – plic nr. 6 ce conţine o şosetă de culoare gri, ridicată de pe patul din dreapta-jos; – un pantalon de culoare gri de pe patul din partea dreaptă-jos; – un încărcător şi cutie medicamente ridicate de pe raftul din partea stângă – un pulover de culoare alb cu negru, 2 pantaloni de blugi, o geacă; – sac nr.2 ce conţine fragmente şi componente laptop Asus; – sac nr. 3 ce conţine sacoşă din rafie şi sacoşă din PVC în care se află fragmente de laptop Asus; – plic nr. 4 ce conţine fragment de culoare negru carbonizat, ridicat dintr-un butoi cu varză murată; – plic nr. 5 ce conţine un încărcător cu inscripţia Asus, un fir cu mufă, o mufă de conectare, fragmente din cataramă plastic textil; – plic nr. 7 cu inscripţia: conţine fragment din tifon de culoare albă cu pete de substanţă brun-roşcată; -plic nr. 1 maro mare cu inscripţia: conţine probe biologice recoltate de la inculpatul Giosan Aurelian George; -plic nr. 2 maro mare cu inscripţia: conţine probe biologice recoltate de la partea vătămată Harpa Casian; -plic maro mare cu inscripţia: conţine plic nr. 1 ambalaj + certificat garanţie telefon Huawei. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să achite suma de 15 000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul dispozițiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei ( delegație nr. 5104/21.09.2017), va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2017.

PREŞEDINTE
Document: Hotarâre  1654/2017  14.12.2017

Articolul precedentAglomerație în Arestul Poliției: 8 reținuți într-o singură după-amiază
Articolul următorMedicii Cosmin Rugină și Lucia Chetreanu, cercetați disciplinar în cazul Sechel
Stiri din Neamt, Bacau, Suceava, Iasi, Botosani, Vaslui. Primul ziar regional din regiunea Nord Est.