isj neamt

La Inspectoratul Școlar Județean Neamț, unii inspectori ridică ziduri când vine vorba de a discuta cu obiectivism despre lucruri „brute”, reale, naturale, firești. În acest caz vorbim despre o situație pe care ISJ Neamț o raportează lunar. Este vorba de numărul de absențe și numărul de violențe „înfăptuite” lunar de cei care sunt copiii contribuabililor la stat și a celor care au tot dreptul să fie interesați de sănătatea învățământului românesc . Situația prezentată oficial este per județ, nu per capita așa cum se primesc banii de la stat pentru elevi. Ni s-a cerut întotdeauna obiectivitate, dar fără ca în acest caz îndemnul să se respecte și de către „solicitant”. Săptămâna trecută am mers la Eugen Vasiliu-Dinu, unul din puținii inspectori din cadrul ISJ Neamț cu vechime, care activează în această meserie din perioada anilor ´90. Deci, un fin și experimentat om care știe ce înseamnă buna-relaționare, comunicarea și mai ales transparența. Acesta este și motivul pentru care i-am solicitat atunci o situație a absențelor și a violențelor în școli pentru fiecare unitate în parte. Dl. Vasiliu ne-a explicat că nu știe dacă este tocmai corect să dea o astfel de situație. I-am explicat, chiar dacă nu mai era cazul, că în aceeași notă de corectitudine ar fi bine să nu mai fie puse în aceeași oală toate unitățile de învățământ atunci când vorbim de absențe și violențe. Nu ni se pare corect să vorbim laolaltă despre școli care sunt pline de chiulangii și bătăuși și școli care au performanțe, absențe puține și oameni care muncesc pentru a menține această stare. Ca părinte, vreau să văd lângă marketingul și managementul educațional pe care îl promovează o școală și o situație a absenteismului și a violenței. De ce n-aș avea dreptul să știu aceste lucruri? De ce, în condițiile în care învățământul este de stat, ținut în spate din munca unor părinți care-și vor copiii educați? După discuția purtată săptămâna trecută, inspectorul de specialitate din cadrul ISJ Neamț ne-a lăsat de înțeles că vom primi un răspuns, că există o situație la nivelul inspectoratului. Ieri, 27 octombrie, discursul a devenit unul care cu greu poate fi înțeles: „Dacă vreți o situație a absențelor și a numărului de violențe pe fiecare școală trebuie să adresați o cerere ISJ Neamț. Asta e procedura. Trebuie să cerem ficărei școli în parte o situație și acordul lor pentru a le putea prezenta”, a spus Vasiliu. ISJ cere acordul unităților de învățământ? Ministerul Învățământului cere acordul inspectoratelor? Inspectoratul cere acordul directorilor de școli? Directorii cer acordul profesorilor? Profesorii cer acordul elevilor? Învățământul nemțean nu este numai lapte și miere, iar cei care îl amestecă cu altceva nu ar trebui să fie încurajați. Fără a ne îndepărta de subiect, considerăm că am cerut un lucru cât se poate de normal. Altfel nu ne explicăm de ce atâta secretomanie. Potrivit unor cifre vehiculate de ISJ Neamț, în luna octombrie, în județ, au fost înregistrate 139.589 de absențe. Mai bine de jumătate din ele motivate. Nu s-a specificat nicăieri câți elevi au reușit să atingă această „performanță”. Se precizează doar că 214 elevi nu s-au prezentat la școală. Deloc? Nu știm dacă printre ei sunt și olimpici, talentați, ambițioși sau/și sârguincioși. După modelul raportării am putea deduce că absențe sunt peste tot, chiar și acolo unde directorii de școli se luptă pentru performanță în educație, chiar și acolo unde profesorii ar putea justifica de ce vor să iasă în stradă. Dar așa, aceștia sunt alăturați rezultatelor unor cadre didactice care nu-și cunosc elevii, care nu pun absențe, care absentează, care sunt violenți. Bineînțeles că este o presupunere deoarece la nivelul ISJ Neamț nu există astfel de statistici. Poate pentru că unitățile de învățământ nu și-au dat acordul?

Marian TEODOROF

6 COMENTARII

  1. cred ca se vede de la ROMAN ca STAN E INCOMPETENT si cu mai mult bun simt sa PLECE altfel il compromite pe bunul sau prieten senatorul CHELARU si intreg cabinetul sau din ROMAN

  2. Eu cred că după atâtea nereguli date în presă despre învîţămâmântul nemţean condus de un inspector general care nu face,,consider că se impune la prima mişcare grevistă să solicităm demiterea lui sau printr-o scrisoare colectivă să ne adresăm d-lui ministru al educaţiei naţionale pentru a-l informa cu realităţile învăţământului nemţean.

  3. De acord trebuie trimis la catedra STAN ,
    nu face decat rele sunt musamalizare ffffff multe neregului din scoli, are langa el numai LINGAI care sau vazut mari directori de scoli si ne fac de ras sistemul de invatamant. Nici sindicatul nu face nimic pentru ca se sustin unii pe altii , facem petitie pentru a-l DEMITE!

  4. Da…. aveti perfecta dreptate….. rusine cu un astfel de personaj in fruntea ISJ Neamt……. parca prietenul sau de la DSP a picat….. Stan pe cand urmeaza????????

  5. Tare ,,NASOL,, a facut numai rele , a ascultat numai de parerea unor primarasi de doi bani – cadrul didactic – este cel care trebuie ascultat nu sa -l compromita – STIE el fffffffffff bine ce a facut si inca mai face , nu are teama de nimic, dar totul pana intr-o zi .

Comments are closed.