Manole Dănuț Fîrțală, primarul comunei Tarcău, rămâne în arest preventiv până la finele celei de-a doua decade a lunii septembrie. Magistrații de la Curtea de Apel Bacău s-au pronunțat în ședința din 19 august și au respins, prin decizie definitivă, solicitarea primarului de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă, arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Decizia vine în contextul în care instanța de fond, Tribunalul Neamț, admisese cererea primarului și a consilierului său, Sebastian Maxim, și dispusese înlocuirea cătușelor cu arestul la domiciliu (amănunte aici). Procurorii au contestat hotărârea și au avut câștig de cauză la Bacău.
„Respinge cererile formulate de inculpații FÎRŢALĂ MANOLE DĂNUŢ și MAXIM SEBASTIAN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. În baza art. 234, art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț de prelungire a măsurii arestării preventive dispuse în dosarul nr. 18/P/2024. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaților: 1. FÎRŢALĂ MANOLE-DĂNUŢ – cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale). 2. MAXIM SEBASTIAN – cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (șase acte materiale), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.08.2024 până la data de 19.09.2024, inclusiv”, conform Curții de Apel Bacău.
Primarul Fîrțală și consilierul Maxim de la Primăria Tarcău au fost arestați pentru acuze de luare de mită din luna mai (amănunte aici). Pe 8 august a fost pentru prima dată când a obținut eliberarea de după gratii. La scurt timp instanța a fost sesizată de procurori pentru verificarea măsurii preventive, iar soluția a fost aceeași, arestul la domiciliu. Ambele dosare au ajuns la Curtea de Apel Bacău, judecătorii au reunit cele două cauze și au decis menținerea cătușelor.
(G. S.)
