UPDATE: Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis că Gheorghe Ştefan rămâne în continuare în Arestul Poliţiei Capitalei. Ei au respins, în după-amiaza de 2 martie, contestaţia la prelungirea arestării preventive. De remarcat este că, după ce s-au perindat în acest dosar avocați de calibru din Capitală, este pentru prima dată când apare un apărător din Piatra Neamț cu împuternicire la dosar. Felicia Adiaconiței este apărătorul care-l reprezintă pe Gheorghe Ștefan și în dosarul de spălare de bani soluționat săptămâna trecută în camera preliminară a Tribunalului Neamț. În vreme ce Gabriel Sandu şi Nicolae Dumitru au primit arest la domiciliu imediat după ce-au acceptat să „colaboreze”, iar lucrurile s-au repetat în cazul lui Dorin Cocoş (care a rămas arestat în altă cauză, dar a fost eliberat în dosarul Microsoft), Gheorghe Ştefan este singurul care a ajuns la mandatul de arestare preventivă cu numărul 5. Până pe 27 martie, când expiră actualul mandat, el poate cere eliberarea pe cauţiune sau eliberarea sub control judiciar, acţiuni pe care le-a mai făcut, de altfel, de câteva ori până acum. (ZCH NEWS)
ŞTIRE INIŢIALĂ: Ziua de 2 martie ar putea veni pentru Gheorghe Ștefan cu cel mai așteptat mărțișor: înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau cu măsura mai blândă, de eliberare sub control judiciar. Judecătorii de la Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au intrat deja în ședință la ora 9:00. Elementul de noutate este că după patru luni de „tăcere”, primarul suspendat de Piatra-Neamţ s-a hotărât să colaboreze cu procurorii, însă nu în sensul de a denunţa pe cineva – după cum au susţinut, pe rând, avocaţii săi – ci doar de a răspunde la întrebări şi a confirma declaraţiile făcute de alte persoane audiate în dosar.
Ceilalţi inculpaţi din dosarul Microsoft au primit arest la domiciliu pe măsură ce au acceptat să facă denunţuri, iar verdictul de astăzi al Înaltei Curţi poate fi „grăitor” și în privinţa modului în care a înţeles să colaboreze Gheorghe Ştefan. El se află sub puterea celui de-al cincilea mandat de arestare şi, până acum, apărătorii săi au contestat de fiecare dată măsura preventivă, însă n-au avut succes, în ciuda faptului că au invocat degradarea stării de sănătatea clientului lor.
Detalii lămuritoare: http://zch.ro/gheorghe-stefan-declaratii-devastatoare-pentru-pdl/
http://zch.ro/breaking-news-sechestru-pe-bunurile-lui-gheorghe-stefan/
