UPDATE ora 7.00 Primarul de Piatra Neamț a fost reținut în această dimineață la DNA și urmează să fie prezentat instanței de judecată cu propunerea de arestare preventivă pentru o durată de 30 de zile.
Gheorghe Ștefan și-a petrecut ziua de ieri la sediul DNA, fiind audiat în dosarul licențelor Microsoft. Presa centrală a titrat faptul că primarul de Piatra Neamț a fost adus cu mandat la audieri, deși acesta se afla, oricum, sub control judiciar și până acum n-a ieșit din regulile impuse de acest regim. Dincolo de redundanța mandatului de aducere, rămâne cert că Ștefan a ajuns la DNA pe la ora 11 și, întrebat fiind de reporteri de ce a fost adus, a răspuns ”Degeaba”. Au urmat câteva ceasuri de discuții pe tema dosarului Microsoft, unul dintre cele mai mari cazuri de corupție al României postdecembriste, în care se vorbește de oameni de afaceri care au plimbat șpăgi de ordinul a zeci de milioane de euro, pe parcursul a cinci guverne, de la Adrian Năstase până la Victor Ponta inclusiv. Cercetarea DNA are în vedere trei contracte referitoare la licențe IT, derulate în perioada 2001-2013.
Cum a intrat Ștefan în dosarul licențelor
Numele primarului de Piatra Neamț a apărut în acest dosar, ca parte a declarației unui martor, care a pus în aceeași frază numele lui Gheorghe Ștefan, al lui Dorin Cocoș și al lui Nicolae Dumitru Niro (patronul „Dragonului Roșu”), bani și influență, plus susținere și intervenții pe lângă miniștri.
”În cursul anului 2008 sau 2009, în contextul finalizării contractului dintre Guvernul României şi Microsoft, Florică Claudiu a apelat la Dinu Pescariu, despre care era cunoscut că avea o relaţie bună cu Dorin Cocoş pentru a-l susţine în cadrul licitaţiei ce urma a se realiza. Ştiu că Pescariu Dinu a intermediat legătura dintre Florică Claudiu şi Dorin Cocoş. În perioada respectivă au fost organizate diverse întâlniri între Florică Claudiu şi Gabriel Sandu, fie la Ministerul Comunicaţiilor, fie în alte locaţii. Aceste întâlniri au fost intermediate de Dorin Cocoş. La unele dintre întâlniri a participat şi Gheorghe Ştefan, despre care se discuta că avea o oarecare autoritate asupra lui Gabriel Sandu. (…) Din câte am auzit, Dorin Cocoş a primit aproximativ 8-9 milioane euro, iar Gheorghe Ştefan circa 3 milioane de euro. Tot în jur de 3 milioane a primit şi Gabriel Sandu. Cred că banii pentru Gabriel Sandu au fost viraţi în off-shore. Din cunoştinţele mele Dorin Cocoş, Dinu Pescariu şi Gheorghe Ştefan nu aveau firme prin intermediul cărora să presteze servicii IT. Cred că în privinţa lui Dinu Pescariu se discuta despre o sumă de circa 3.000.000 euro”.
4 milioane de euro pentru Gheorghe Ștefan
Avocatul primarului de Piatra Neamț a făcut ieri după prânz o declarație referitoare la situația clientului său, singura de altfel, fiindcă nimeni altcineva n-a avut o poziție oficială.
”Pentru Gheorghe Ștefan, la ora aceasta (12.43 – n.red.), nu avem decât faptul că, prin ordonanță, se pune în discuție infracțiunea de trafic de influență și spălare de bani. Nu cunoaștem pentru ceilalți care este structura învinuirilor. Nu s-a făcut nicio declarație. Urmează să așteptăm și pentru ceilalți ce punct de vedere au. Toți avocații sunt prezenți”.
Întrebat dacă este Gheorghe Ștefan pregătit pentru ”ce e mai rău, inclusiv pentru reținere”, Cătălin Dancu a răspuns scurt: ”Da, am fost anunțați deja!”
”Că va fi reținut?”, s-a insistat cu subiectul. ”Exact!”, a răspuns Dancu. ”Și că urmează să se desfășoare activități care au ca scop final propunerea de reținere și ulterior de arestare preventivă. Pentru ceilalți nu cunosc. Nu stăm în aceleași birouri. Activitățile se desfășoară separat. Așteptăm acum să vedem dosarul”, a adăugat acesta.
Cătălin Dancu a fost întrebat inclusiv dacă i-a spus Gheorghe Ștefan ce a făcut cu banii. ”Nu. Nu s-a făcut nicio declarație, pentru că sunt foarte multe companii, sunt foarte multe societăți, foarte multe discuții. Urmează să vedem dosarul și, după ce-l citim, vedem și noi mai multe informații”, a declarat avocatul lui Ștefan.
Tot acesta a precizat, din nou, că în dreptul clientului său sunt consemnate infracțiunile de trafic de influență și spălare de bani. ”În situația lui Gheorghe Ștefan se discută de transferuri de 4 milioane de euro, operațiuni financiare care ar fi fost făcute în vederea susținerii acestui proiect, de licențe Microsoft. Condițiile – cum, cine -, repet, încă nu le cunoaștem, pentru că sunt audieri”.
Același avocat a apreciat că discuțiile lui Gheorghe Ștefan cu procurorii DNA, dar și ale celorlalți audiați în dosar, se vor prelungi până spre seară. De asemenea, a precizat că ”încă nu s-a pus sechestru”. ”Procurorul mi-a confirmat că, după terminarea tuturor audierilor, se poate pune în discuție reținerea, așa că trebuie să fim pregătiți”, a încheiat Cătălin Dancu.
Ulterior declarațiilor sale, au apărut tot felul de zvonuri cum că s-ar fi început urmărirea penală împotriva lui Dorin Cocoș, a lui Nicolae Dumitru și nici Gabriel Sandu nu avea motive să fie optimist. Pe la ora 15, se pare că cei patru, inclusiv Gheorghe Ștefan, au luat la cunoștință acuzațiile care li se aduc și încă discutau cu procurorii.
După cum au declarat cei de la DNA, au avut ”multe de povestit”. Un comunicat oficial era așteptat după ora 19, însă acesta n-a apărut până la închiderea ediției noastre.
Dana OSTAHIE
Ștefan, un primar suspendat?
”În acest moment, Primăria Piatra Neamț poate să-și desfășoare activitatea fără probleme chiar dacă dl. primar nu este. Sunt atribuții delegate viceprimarilor, există drept de semnătură, nu sunt probleme din acest punct de vedere. Despre atribuțiile care, potrivit legii, nu pot fi și nu au fost delegate viceprimarilor sau city-managerului, nu pot să vă spun nimic acum, o să mă interesez. Este o situație atipică. (…) În mod normal, o asemenea situație presupune suspendarea din funcție, dar este prematur să ne pronunțăm acum. Să vedem cum evoluează lucrurile în zilele următoare, să vedem ce dispun procurorii, ce spune instanța… Dacă există posibilitatea atacării deciziei, sigur se va ataca, așa încât nu cred că va fi cazul să introducem acest lucru pe ordinea de zi a ședinței de pe 30 octombrie. Vedem ce se întâmplă”, a declarat viceprimarul Aurelia Simionică.
Dosarele lui Ștefan la DNA
Anul 2014 a fost pentru Gheroghe Ștefan, fără nicio îndoială, unul al confruntării cu DNA. Trei dosare, două grele prin implicațiile lor și unul mai simplu la prima vedere, dar care a declanșat ofensiva împotriva lui Viorel Hrebenciuc, personaj cu aură de intangibilitate până în acel moment.
Prima întâlnire Ștefan – DNA a avut loc în februarie, în ceea ce avea să se numească Dosarul Strong Montaj. DNA anunța atunci că, ”începând cu anul 2009, Gheorghe Ștefan a administrat în fapt, SC Strong Montaj SA (fosta SC Tehnoutilaj SA), folosindu-se de interpuși, care au acceptat sa figureze formal ca asociați și administratori.”
Procurorii consideră că primarul municipiului Piatra Neamț și șeful PDL Neamț la acea vreme și-a folosit influența în relația cu funcționari publici de la acea vreme și a direcționat lucrări și bani către firma sa. Fondurile veneau de la Ministerul Dezvoltarii Regionale și Turismului (MDRT) unde ministru era Elena Udrea, viitorul deputat de Neamț, și ea audiată de curând în acest dosar. Procurorii susțin că ”Pentru a controla modul de repartizare a banilor alocați de la bugetul de stat, Gheorghe Ștefan a susținut o anumită persoană să ocupe funcția de consilier personal al președintelui Consiliului Județean Neamț. În afara atribuțiilor de serviciu, acesteia i s-a permis să completeze listele comunicate MDRT cu date indicate de Gheorghe Ștefan.”
În acest caz, Gheorghe Stefan a fost pus sub control judiciar. Este de menționat că, în paralel cu percheziția de la primărie, s-a făcut una și la FC Ceahlăul, de unde s-au ridicat documente privind finanțarea clubului de fotbal.
A doua confruntare s-a petrecut pe tema licenței postului de televiziune GiGa Tv, despre care se spune că era controlat de Ștefan prin interpuși. În acest dosar, primarul este pus sub urmărire penală ”sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la infracţiunea de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, de către o persoană ce deţine o funcţie de conducere într-un partid”. Persoana la care ar fi făcut apel Ștefan pentru a nu pierde licența GiGa Tv a fost Viorel Hrebeciuc, șeful deputaților PSD, care ar fi intervenit pe lângă mai mulți membri CNA să-și schimbe votul în privința GiGa, lucru care s-a și întâmplat. Între timp, GiGa Tv nu mai are licență, Hrebenciuc a ajuns la DNA și de aici a început sarabanda dosarelor cu și pe numele său. Hrebenciuc tocmai ce și-a pierdut ieri imunitatea parlamentară și sunt mari șanse să fie propus spre arestare preventivă, așa cum s-a dispus deja în cazul fiului său, Andrei, în dosarul retrocedărilor ilegale de pădure către membrii familiei Sturdza.
A treia înfruntare Ștefan-DNA este chiar cea în care primarul de Piatra Neamț se află în compania lui Dorin Cocoș, Nicolae Dumitru și a fostului ministrul Gabriel Sandu, toți parte în dosarul Microsoft. Pare să fie cel mai serios dosar dintre toate, prin implicațiile mari la nivel politic și prin natura acuzațiilor aduse, de spălare de bani și trafic de influență.
