* după ce au înghițit reproșurile că au tăiat banii pentru DJ 127A, pesediștii au încercat să paseze vina asupra președintelui CJ
* într-un final, s-a decis actualizarea studiului de fezabilitate, astfel încât sunt șanse ca reparațiile să se facă anul viitor
Consilierii județeni ai PSD au încasat în plex reproșurile publice privind starea deplorabilă a drumului județean 127 A, aferent comunei Dămuc, iar în ședința de ieri au încercat să-și spele imaginea, cum au știut mai bine. Portavocea a fost, desigur, Dan Constantin, liderul grupului, care a încercat inițial să spele mâinile PSD aruncând pisica moartă sau bortele din drum în cârca președintelui CJ, Culiță Tărâță, absent de la aceste dezbateri pline de grijă. ”Noi, consilierii județeni ai PSD și președintele PSD, am fost acuzați că am tăiat, de la 80.000 la 50.000 de lei, fondurile pentru drumul județean de la Dămuc. Aș vrea să fac o precizare: noi, când am, votat bugetul, nu am făcut niciun amendament, am votat exact propunerea ordonatorului principal de credite, adică președintele CJ. El a venit în plen cu o propunere, plenul a votat-o, în unanimitate. Doar presa de partid vede altceva și vrea să arunce cu noroi în noi și în partidul nostru”, a declarat Dan Constantin.
Răspunsul i l-a dat Constantin Iacoban, colegul de alianță, de la UNPR: ”Îi aduc aminte colegului Dan Constantin, cu tot respectul, că s-a ajuns la un arbitraj la București, atunci când s-a și tăiat de la primarii PDL – s-a și spus atunci că PDL își sacrifică primarii – în ideea de a-i forța prin lipsa de fonduri să părăsească partidul și să treacă la PSD. Ceea ce s-a și întâmplat, și nu numai în cazul Dămuc, au fost mai multe cazuri. Președintele Consiliului a venit cu o propunere inițială, pertinentă, în care fiecare primărie primea câte un pic, dar, după cum bine știți, au fost o mulțime de discuții și de probleme și multe împotriviri”.
”Noi am votat propunerea președintelui Culiță Tărâță. Ce a negociat și unde a negociat, e treaba lui! CJ a votat în unanimitate bugetul județului”, a insistat Dan Constantin, alunecând în uitare armistițiul încheiat la București, când Liviu Dragnea a tăiat, a adăugat, a echilibrat finanțările de la CJ spre localități, întrucât Arsene voia totul pentru primarii PSD, iar Tărâță nu era de acord.
Vicepreședintele Dan Manoliu l-a pus, și el, la punct pe Iacoban, reproșându-i că amestecă ”fasolele cu lapte” și că face ”o mare confuzie între cotele de TVA și alocările pentru investițiile pe drumurile județene”. Dialogul a continuat răstit, pe măsura indignării și imaginii lezate a pesediștilor. Manoliu a insistat că, atunci când ”studiul de fezabilitate e gata și trebuie plătit, se poate face o rectificare bugetară; n-are nicio treabă cu alocările bugetare de la comune, din impozitul de venit și TVA”. Iacoban a insistat și el să afle dacă sunt fonduri prevăzute în buget. ”Banii sunt”, a zis Manoliu. ”Păi de ce nu i-ați zis asta prefectului? De ce nu i-ați zis și viceprimarului de Dămuc duminică, la sărbătoarea comunei?!”, a întrebat Iacoban.
Lucrurile le-a lămurit directorul tehnic al județului, Doru Conachi: ”Nu sunt bani suficienți pentru reactualizarea acelui studiu de fezabilitate”.
În final, s-a decis ca în următoarea ședință să se spună exact ce trebuie făcut pentru drumul județean 127A, de ce alocări e nevoie, să înceapă procedurile pentru actualizarea SF-ului. ”Și să rezolvăm problema. Să nu se mai arate cu degetul către consilierii județeni ai PSD, care NU au tăiat banii de la Dămuc. Am votat propunerea principalului ordonator de credite”, a insistat DVC.
Doru Conachi a subliniat că proiectul privind reabilitarea drumului e depus la ADRNE și, dacă se actualizează SF-ul, ”intră cu certitudine în viitorul exercițiu bugetar”.
Dana OSTAHIE
