Deja celebrul turnător de poliţişti Sorinel Voroneanu a primit o lovitură direct în plex de la Curtea de Apel Bacău, într-un dosar în care a fost judecat pentru ceea ce ştie el să facă mai bine: trafic de influenţă. Tribunalul Neamţ l-a condamnat, la începutul anului, la doi ani de închisoare cu executare, iar el a atacat sentinţa, fiind nemulţumit de pedeapsă. Spera, desigur, ca magistraţii să ţină cont de atutudinea lui procesuală sinceră şi de faptul că şi-a recunoscut faptele. Ceea ce s-a şi întâmplat, numai că nu în sensul pe care şi l-ar fi dorit.
„Reţine în favoarea inculpatului Voroneanu Sorinel dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind reducerea limitelor speciale de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracţiunea săvârşită. Majoreză pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă de la 2 ani închisoare, la 2 ani şi 4 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.04.2015”.
Condamnarea i se trage de la o afacere pe care a încheiat-o după ce s-a lăudat în stânga şi-n dreapta că are pile la diverşi poliţişti. Modul în care au evoluat lucrurile ulterior au demonstrat că în câteva cazuri, cel puţin, laudele lui Voroneanu au fost întemeiate. Protagoniştii au fost Dumitru Lăcătuşu (zis Paraipan) şi Budeş Copoţ, ambii din Târgu Neamţ, cunoscuţi cu antecedente penale şi iuţi la mânie. În luna mai a anului 2013, indivizii au făcut un scandal de pomină în curtea Judecătoriei Târgu Neamţ, pentru că o rudă de-a lor fusese arestată pentru furt. Au aruncat cu pietre în poliţiştii care îl escortau pe hoţ şi l-au înjurat pe procurorul care l-a dus la arestare. Urmarea a fost că li s-a întocmit dosar penal pentru ultraj, şi amândoi au fost arestaţi. Evident, rudele s-au agitat să-i „scape” şi aşa au ajuns la Voroneanu, care le fusese recomandat de alţi „cunoscători”. Au ajuns cu toţii în atenţia DGA Neamţ şi, nu după mult timp, în faţa instanţei. Dosarul s-a disjuns pentru că între timp Sorinel Voroneanu s-a mai ales cu alte anchete, iar magistraţii s-au pronunţat doar pentru el, în vreme ce restul grupului este, încă, în proces. Surpriza (neplăcută) pentru Voroneanu a fost să constate că, în ciuda denunţurilor pe care le-a făcut, magistraţii de la Bacău i-au majorat pedeapsa, în loc să i-o reducă. Şi este abia prima condamnare definitivă dintr-un şir de dosare pe care le are pe rol.
C. MIRCEA
