Prefectul de Neamț este un personaj interesant și cu care ai ce vorbi. Spre deosebire de alți ocupanți ai scaunului de prefect, dl. Ioan Vlad Angheluță răspunde întotdeauna la telefon, este amabil și încearcă să sugereze că nu are partipriuri în politică, chiar dacă a fost propus, susținut și dus de mână la Minister de deputatul Ionel Arsene. Îmbucurător este faptul că domnia sa a început să aplece urechea și să se implice acolo unde este vorba despre reclamațiile oamenilor, atunci când sunt sesizate fapte despre care se presupune că încalcă legea. Acesta este motivul pentru care ne-am permis să-i adresăm rugămintea de a dispune un control în legătură cu un subiect fierbinte: locuințele ANL, modul în care au fost repartizate acestea, modul în care sunt folosite de chiriași, ei neavând dreptul să subînchirieze. Am pregătit o sesizare adresată domnului prefect, pe care o publicăm, alături de câteva precizări, cu atât mai mult cu cât este vorba despre orașul în care locuiește, Târgu Neamț. Evident, credem că asemenea verificări ar fi binevenite și la Piatra Neamț, Roman sau în celelalte localități unde există ANL-uri.
Domnule Prefect,
În virtutea prerogativelor pe care funcția vi le oferă și potrivit art. 11 cu ref. la art. 8 alin. 3 și art. 10 din Legea nr. 152/1998 republicată, vă rugăm să dispuneți cercetări și verificări în privința unei situații despre care se presupune că ar genera corupție și fapte de evaziune fiscală, în legătură cu repartizarea locuințelor ANL în orașul Târgu-Neamț și în legătură cu folosința efectivă a acestor locuințe ANL de către chiriași.
Potrivit mai multor reclamații sosite pe adresa redacției noastre, există foarte multe apartamente în care nu locuiesc chiriașii de drept, titulari ai contractelor de închiriere, aceștia având alte imobile de locuit proprietate personală, iar în locuința ANL care face obiectul contractului de închiriere stau alte persoane. Aceste persoane nu pot beneficia de un contract de subînchiriere, întrucât, după cum bine știți, legea interzice clar acest lucru.
În categoria primă a repartițiilor aflate undeva la limita legii, cu o forțare a criteriilor și a punctajului dosarului ANL, vă putem menționa apartamentele 27, 8, 7, 5, 45, 47, 4 de la blocul ANL 4, str. Ștefan cel Mare, Târgu-Neamț, apartamentele 17, 18, 1, 2, 6 de la blocul ANL M6 de pe str. 22 Decembrie, tot din Târgu Neamț.
În legătură cu apartamentele ”subînchiriate”, vă semnalăm situația de la blocul M5, str. 22 Decembrie, sc. A, etaj 2, ap. 8, tot din Tg. Neamț, unde chiriașul titular de contract nu locuiește în fapt în acest imobil, apartamentul fiind folosit de alte persoane.
Vă rugăm să dispuneți toate cele necesare potrivit prevederilor art. 11 din Legea 152/1998 (”Contractele de închiriere, contractele de vânzare-cumpărare, precum şi orice alte acte încheiate cu încălcarea dispoziţiilor art. 8 alin. (3) şi ale art. 10 sunt lovite de nulitate absolută. Depistarea acestor cazuri şi sesizarea instanţelor judecătoreşti pentru constatarea nulităţii şi restabilirea situaţiei anterioare se fac prin grija prefecţilor”).
Precizări absolut necesare:
1. La adresa din sesizarea noastră, repartiție a primit doamna Anda-Elena Angheluță, soția domnului Ioan Vlad Angheluță, cu un punctaj bun de 71 de puncte. Presupunem că, la vremea aceea, familia nu avea o altă locuință și așa s-a calificat pentru apartamentul respectiv.
2. În prezent, potrivit declarației de avere a domnului prefect, familia deține trei case, una donație, una moștenire și alta construită. Raportat la vârstă, o comparație cu fostul premier Năstase chiar l-ar avantaja. Despre apartamentul închiriat de la ANL nu se face vorbire. Tot în declarație, apare faptul că soția domnului prefect obține venituri din închirierea unui spațiu, nu mari, doar vreo 2.100 de lei. Întrebat despre acest contract, amabil, domnul prefect ne-a spus că este vorba despre o cameră închiriată la casă, probabil într-una din cele trei locuinte amintite deja.
3. Este de notorietate că dl. prefect și familia nu stau în blocul ANL și că la adresa respectivă au stat, în timp, cel puțin două familii, care au plătit întreținerea, curentul, apa, etc. Presupunând că familia domnului prefect a sărit în ajutorul unor persoane care aveau nevoie de casă, problema este dacă o puteau face în cadru legal.
4. Cum subînchirierea nu este permisă în cazul locuințelor ANL, o prevedere a contractului precizând în mod clar acest lucru, ne întrebăm dacă este respectată legalitatea, contractul respectiv și dacă acesta mai stă în picioare. Nu vorbim aici despre frauda morală – și anume faptul că deții o locuință pe care primăria ar putea-o repartiza legal chiar celui care locuiește acolo sau altuia care are nevoie, din moment ce chiriașul are spațiu locativ suficient să poată închiria la alții.
5. Întrucât cunoaștem bunele intenții ale întâiului reprezentant al Guvernului în teritoriu în privința respectării legalității, indiferent despre cine este vorba, așteptăm cu nerăbdare un răspuns la sesizarea noastră.
Dana OSTAHIE
Iata in persoana acestui negustor de „TG. Neamt , ajuns din nefericire pentru noi ditamai Prefectul de Neamt.
Desigur in spatele acestei „masti” de om prietenos , vorbaret , amabil si in aparenta modest , se ascunde un personaj malefic pus pe capatuiala.
Eu personal m-am adresat dumnealui cind era Subprefect , si am depus plingere cu probe imbatabile , bine documentate , precum ca Comisia Judeteana de Fond Funciar , in colaborare cu Prefectura Neamt , si in cirdasie cu Comisiile Locale de la comune , au comis fapte deosebit de grave , privind Dosare intocmite in fals , in numele unor cetateni batrini , cu putina carte , si lipsiti de aparare , furind propietarilor de drept , terenurile cu vegetatie forestiera pe care Mafia Lemnului a si exploatato ilegal .
Frauda este de dimensiuni incredibile , este vorba de citeva miliarde de euro.
Ce credeti ca a facut acest domn Angheluta care se tot erijeaza in om drept , cinstit si serios , a ignorat documentele doveditoare , si a musamalizat totul.
Inca din 2005 Comisarul Pinzariu Seful de Investigare a fraudelor , a declarat presei ca pe Valea Muntelui numai intr-o comuna , primii 60 cetateni nici nu stiau ca figureaza ca sint propietari sa ca au exploatat la ras propietatile de care habar nu avea ca exista !!!!
Desigur detin in Arhiva mea multe date si documente concrete.
Desigur se poate constata ca pe siteul Prefecturii Neamt la capitolul RETROCEDARI , nu exista nici o informatie privind Dosarele cetatenilor care au fost validate.
In mod dubios , nici la aceasta ora Titlurile de Propietate , nu au fost emise , desi aplicarea Legii 18/1991 nu are nici un fel de restrictii.
Aceasta tocmai sa nu se descopere acest mare jaf , se tergiverseaza incalcind abuziv Legea , asteptind ca cetatenii batrini, cu virste foarte inaintate , sa decedeze , iar faptele grave de furt , sa ramina nedescoperite !
Acest domn Angheluta se face vinovat de complicitate la acest jaf national care a adus atit de grave prejudicii in dauna Bugetului Romaniei , a multor cetateni inocenti , precum poate fi considerat ca o mare Crima ecologica care deja suportam cu totii fenomene climatice extreme care ne distruge viata si viitorul nostru si al copiilor nostrii.
Parerea mea este ca acest personaj malefic , in persoana d-lui Vlad Angheluta , nu este decit un fatarnic , neserios , si mai devreme , sau mai tirziu , cind ii va cadea definitiv masca , va trebui sa raspunda , pentru complicitatea sa la multe fardelegi grave comise in judetul Neamt , pe care dumnealui din motive lesne de inteles , le-a musamalizat.
Cum face unul treaba cum ii cautati nod in papura. Lăsați si tineretul sa conduca tara asta ca ne-am saturat de dinozaurii comuniști
Stimate d-le Marcel cindva si eu eram de parerea dvs.
Dar….desigur puteti fi de acord cu mine , in nici un caz cinstea si onoarea nu au virsta !
Daca esti cinstit , onest si de buna credinta , nu neaparat omul trebuie sa fie tinar sau batrin.
Si in timpul lui Ceausescu existau destui oamen in administratie cinstiti si crestini care mergeau pe furis si se inchinau la biserici.
Astazi multi o fac cu scop electoral , sint atei travestiti in crestini…!
Care e om cinstit , si cu frica de dumnezeu , cu cei 7 ani de acasa , poate fi oricine , indiferent ce virsta a avea.
Comparati respectul tinerilor de altadata in familie , scoala si societate , cu cel al tinerilor de astazi , si imi veti da dreptete.
Nu generalizez , fiindca exista si tineri , bine educati , respectosi oriunde sar afla , si nu sar preta , sa comita niciodata , nici cea mai mica fapta negativa , doar …daca ar fi ceva involuntar , datorita unor imprejurari nefaste !
Din pacate acest procent pozitiv este mic.
Cit despre tinarul Angheluta ajuns Prefect , se pare caci nu face parte din categoria tinerilor verticali , si de buna credinta , decit in aparenta…….
In scurt timp se va confirma acest fapt , fiindca lucrurile nu stau pe loc, vor evolua , iar denunturile depre ticalosii , vor ajunge unde trebuie , fiindca cetatenii acum au mijloace rapide de informare , si de comunicare.
Va doresc sanatate si cele bune !
LA PASTELE CAILOR….
Buna ziua !
Domnule Admin !
Sint un cititor fidel al jurnalului Ceahlaul.
Nu inteleg de ce necisita atita de mult timp publicarea comentariilor postate de mine ?
Cind vor fi date publicitatii in mod tardiv , comentariile articolelor , nu vor mai fi de actualiotate !
Sper sa fie o intirziere tehnica , ci nicidecum o cenzura !
Va doresc sanatate si toate cele bune !
Daca faptele precizate in articol , sint adevarate , atunci dl. Angheluta sa isi prezinte demisia.
Cu siguranta , nu prezinta nici o garantie morala , in exercitarea functiei in care a fost numit.
Este inadmisibil , nu are absolut nici o scuza , privind incalcarea legilor , chiar de dumnealui personal , si asta cu buna stiinta !
Este incredibil !
Nu pot crede caci a reaparut cenzura .
Am postat un comentariu pe data de 02.06.2014 , si nici la aceasta ora nu a fost dat publicitatii.
In presa nationala nu sa intimplat niciodata acest fapt de improptitudine!
Am un respect deosebit pentru Ziarul Ceahlaul si echipa sa de jurnalisti.
Sper sa fie doar o disfunctionalitate de scurt timp.
Cele bune , si multa sanatate !