* Tribunalul Neamţ a decis, ieri, să respingă solicitatea de suspendare a ordinului fostului prefect
Cu un pas în urma evenimentelor, Tribunalul Neamţ a decis, ieri, să respingă acţiunea lui Vasile Olaru, care a cerut suspendarea ordinului fostului prefect George Lazăr prin care i-a “luat” funcţia de primar de Girov. Se întâmpla la începutul lunii martie, când prefectul, luând cunoştinţă despre condamnarea definitivă a edilului pentru conflict de interese, a dat un ordin prin care l-a suspendat din funcţie pe Olaru. Profund nemulţumit, primarul de Girov a făcut două acţiuni în instanţă – una de suspendare a ordinului prefectului şi cealaltă de anulare a aceluiaşi ordin. Urmărea să rămână pe funcţie în continuare până ce instanţa se pronunţa cu privire la legalitatea ordinului şi decidea dacă îl anulează sau nu.
Prima decizie, cea referitoare la suspendare a venit relativ repede, la sfârşitul lunii martie. Olaru s-a trezit că instanţa i-a anulat, pur şi simplu, cererea de chemare în judecată. Dar i-a lăsat întredeschisă portiţa reexaminării, prin care Vasile Olaru s-a “strecurat” cu graţie. Ieri, însă, Tribunalul a dat un verdict descurajator: i-a respins cererea. Tardiv de târziu, cum ar spune intelectualii de uliţă de pe la Girov, având în vedere că, graţie noului prefect, Vasile Olaru şi-a recăpătat funcţia, biroul, efectele şi atribuţiile. În numele stabilităţii şi al PSD-ului, Vlad Angheluţă l-a reinstalat în scaunul de edil şef pe Olaru, în ziua de 15 mai, argumentând că trebuie să meargă treaba în comună până se pronunţă instanţa. Şi că judecătorii nu stabiliseră termen în proces, timp de 30 de zile de la intrarea dosarului pe rol. Dosarul a intrat, însă, în linie dreaptă după doar două săptămâni de la reînscăunarea lui Olaru şi, pe 10 iunie, acţiunea primarului a fost respinsă ca nefondată. Decizia nu este, însă, definitivă, reclamantul având deschisă, de data asta, portiţa apelului la instanţa superioară de la Bacău. (C. MIRCEA)
