Curtea de Apel Bacău s-a pronunțat pe 14 ianuarie în dosarul în care un prim procuror de la o unitate de parchet din județul Iași a fost acuzat de comiterea infracțiunii de viol. Daniel Bosînceanu, care la data faptelor era prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni, județul Iași, a fost condamnat la 8 ani de închisoare fiind găsit vinovat de viol în formă continuată. Decizia instanței de fond nu este definitivă și poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Daniel Bosînceanu a fost acuzat că ar fi constrâns o minoră de 15 ani și prin violență fizică și amenințări cu moartea ar fi întreținut relații sexuale cu adolescenta. Faptele ar fi avut loc în perioada septembrie 2015 – iunie 2017, când procurorul și minora s-au întâlnit într-un apartament din Iași, dar și în mașina acuzatului. Procurorul era apropiat de familia fetei după ce ar fi botezat alt copil al cuplului.
„În perioada septembrie 2015-iunie 2017, inculpatul a constrâns persoana vătămată prin violență fizică, constând în ținerea, imobilizarea și dezbrăcarea forțată, precum și prin amenințarea cu moartea, să întrețină raporturi sexuale într-un apartament din municipiul Iași. De asemenea, prin amenințare, inculpatul a determinat persoana vătămată să întrețină raporturi sexuale pe bancheta din spate a autoturismului, pe care l-a condus în locuri izolate din oraș. Din probele administrate, a reieșit că raporturile sexuale la care a fost constrânsă persoana vătămată au avut frecvența de unul sau două pe săptămână, de regulă în interiorul apartamentului și, de două ori, pe bancheta din spate a autoturismului, sub amenințarea permanentă că ceea ce i se întâmpla victimei era: „secretul lor ce trebuie să-l păstreze până în mormânt și dacă îl va divulga, va ajunge în mormânt în locul secretului”, conform comunicatului emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pe 7 iulie 2024.
Ancheta a fost efectuată inițial de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, unitate care a clasat dosarul pe motiv că victima agresiunii ar fi depus plângerea prea târziu. Soluția a fost infirmată de Parchetul General care a redeschis dosarul și ulterior a trimis dosarul în instanță. „Precizăm că dosarul a fost redeschis prin infirmarea de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 30 august 2023, a soluției de clasare dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași”, se mai arată în comunicatul Parchetului General prin care magistratul a fost deferit justiției.
FOTO luju.ro
