După ce-a obţinut o vitorie importantă după 
eliberarea din arestul la domiciliu, Gheorghe Ştefan a primit două lovituri consecutive de la judecători. Prima a venit tot de la Înalta Curte, care i-a dat voie să treacă de gardul casei – sub control judiciar, dar nu i-a admis niciun fel de cereri formulată vizavi de rechizitoriu. Judecătorii constataseră deja „legalitatea şi temeinicia” trimiterii în judecată în dosarul Microsoft încă de pe 4 mai, dar Gheorghe Ştefan a cerut un expert independent în cauză, nu unul desemnat de DNA, şi a cerut, de asemenea ca procurorii să precizeze exact zia şi luna când a comis infracţiunea de trafic de influenţă. Absolut toate solicitările din contestaţie au fost respinse definitiv, aşa că, în principiu, în scurt timp ar putea începe judecata pe fondul cauzei.
În celălalt dosar, aflat deja în judecată la Tribunalul Neamţ, sub acuzaţia de spălare de bani, avocatul a cerut „libertate” pentru firmele Giga Star şi Best GSG, care nu pot derula niciun fel de operaţiuni comerciale, fiind practic, blocate de interdicţiile stabilite de magistraţi. Tribunalul Neamţ a respins, din start, cererile, iar Curtea de Apel Bacău nu s-a dovedit mai îngăduitoare: „În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit.b Cod pr.penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inc. SC Giga Star SRL Piatra Neamţ şi SC Best GSG SRL Piatra Neamţ împotriva încheierii din 11.06.2015 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 4374/103/2014. În baza art. 275 al.2,4 C.p.p obligă contestatoarele să plătească statului câte 150 de lei fiecare , cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Document: Hotarâre 85/2015 17.06.2015”.
Cristina MIRCEA
