Tribunalul Neamţ a decis, în ziua de 3 martie, s-o lase după gratii pe Daniela Pachiţanu, care era dispusă să plătească o cauţiune pentru a fi eliberată.
„Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune formulată de inculpata Pachiţanul Daniela. În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică starea de arest a inculpaţilor Pachiţanu Daniela şi Brânzei Constantin, arestaţi preventiv în baza încheierii nr. 25/U/6.11.2014 a Tribunalului Neamţ”.
În condiţiile în care absolut toate cererile de înlocuire a arestului preventiv i-au fost respinse până acum, se prea poate ca Daniela Pachiţanu, patroana pensiunii „Dana” să rămână după gratii şi în timpul procesului care abia a intrat pe rolul Tribunalului Neamţ. Ea, Brânzei, Luminiţa Crăciun şi Emilia Costea au fost trimişi în judecată pentru constituire de grup infracţional organizat, trafic de minori şi proxenetism. În ancheta DIICOT se mai află un dosar cu aceleaşi acuzaţii, diferenţa fiind că în această speţă este vorba despre „trafic de persoane”, femeile de pe urma cărora au profitat proxeneţii fiind majore. Şi se pare că „afacerea” era profitabilă de vreme ce, la percheziţiile făcute în luna noiembrie la pensiunile Dana şi Red Rock, anchetatorii au ridicat peste 20.000 de lei.
Gruparea a fost ţinută sub observaţie timp de un an şi jumătate, perioadă în care nu au fost monitorizaţi doar patronii, ci şi clienţii fideli. Unul dintre ei, care apare în dosarul trimis în instanţă, este un fost procuror cu funcţie, care a protejat reţeaua, la fel cum au procedat şi alte persoane cu relaţii care ştiau foarte bine ce se întâmplă în cele două pensiuni. (C. MIRCEA)
