Un incendiu puternic a izbucnit, în noaptea de 19 spre 20 martie, la o hală de producţie din Taşca, abia trecută în proprietatea unei firme. Focul s-a extins foarte repede, iar când au ajuns pompierii la faţa locului flăcările erau înalte de 10 metri.
„La locul indicat s-au deplasat 3 ofiţeri şi 15 subofiţeri cu trei autospeciale de lucru cu apă şi spumă”, a adeclarat sublocotenentul Andrei Grancea, purtătorul de cuvânt al ISU Neamţ.
„La sosirea pompierilor, ardea toată hala, pe o suprafaţă de aproximativ 600 mp., existând riscul că incendiul să se extindă la construcţiile şi utilajele din apropiere: o magazie, un gater, centrala termică şi un adăpost de animale, în care erau 20 de ovine şi o bovină”.
Gheorghe Ciubotariu, viceprimarul de Taşca a fost şi el la faţa locului, împreună cu 12 localnici, care au ajutat la mutarea lemnelor din apropierea halei: „Înăuntru nu se mai putea intra, era foc peste tot. Iar bucăţile de azbest de pe acoperiş pocneau ca schijele. Nu s-a putut salva nimic din hală, pagubele sunt imense de câteva sute de mii de euro. În schimb, au fost salvate stivele de buşteni, cheresteaua din curte şi animalele unui om care-şi făcuse un adăpost în zonă. Important este că n-a murit nimeni, n-a ars niciun animal, dar pagubele sunt, într-adevăr mari”.
Pompierii au reuşit să oprească extinderea incendiului, iar pentru a-l lichida au alimentat autospecialele cu ajutorul a trei motopompe transportabile. Dimineaţă, la ora 5, focul a fost stins, cu ajutorul pompierilor voluntari din comună, al pompierilor de la Carpatcement şi al localnicilor. Hala şi bunurile din interior (aproximativ 20 mc de cherestea, 16 utilaje de prelucrare a lemnului, circa 10 mc de placaj din lemn., un motostivuitor şi o staţie pentru încărcarea motostivuitorului) s-au făcut scrum. Militarii au stabilit că totul s-a întâmplat din cauza unui motor electric, care s-a defectat.
Până de curând hala a aparţinut firmei Gupi SRL, care a intrat în lichidare acum câţiva ani. De foarte puţin timp o altă societate cumpărase utilajele şi construcţia, iar pe 1 aprilie noul patron – căruia viceprimarul nu i-a reţinut numele – trebuia să meargă la primărie să facă modificările necesare în acte, pentru plata impozitului. (C. MIRCEA)
