Încă o elevă de la Târgu-Neamţ, eliminată din examenul de bacalaureat de la Liceul Conta, a pierdut procesul cu Inspectoratul Şcolar. Astăzi, 2 februarie, Tribunalul Neamţ a decis să respingă, ca nefondată, acţiunea Alinei Dolhescu, ultima din şirul celor prin care s-a contestat decizia comisiei de bacalaureat. Cauza Alinei Dolhescu a fost susţinută de Constantin Cristian Catană, fost procuror, fost judecător, fost avocat, actual mandatar.
Procesul Alinei Dolhescu este al treilea deschis de copiii care au fost eliminaţi din examen, primele două dosare având 13 şi, respectiv, 10 părţi. Odată cu ea, în ziua de 23 iulie 2015, alţi doi elevi din Târgu Neamţ (Pavel Eusebiu Curcă şi Andreea Petrariu) au chemat în judecată comisia de bacalaureat, însă cauza lor s-a judecat mai repede şi a fost respinsă încă de pe 11 august 2015. Dosarul nu figurează pe rolul Curţii de apel bacău, deci este posibil ca elevii să se fi consolat. Mai ales că nici cei care au contestat sentinţa de la Neamţ n-au avut căştig de cauză. Acţiunea cu 13 părţi a fost respinsă definitiv pe 19 ianuarie, iar cea cu 10 părţi are primul termen pe 9 februarie, însă cel mai probabil va avea aceeaşi soartă. Aşadar, elevilor eliminaţi din bacalaureat pe motive de fraudare a examenului nu le rămâne decât varianta de a se pregăti pentru următoarea sesiune, când trebuie să fie cu ochii în patru şi să nu se „inspire” din lucrările altora.
C. MIRCEA
