* Daniela Olteanu şi Mihai Vlad Budăi nu mai profesează până la soluţionarea acţiunii disciplinare deschise pe numele lor
Cunoscuţi mai mult din cauza scandalurilor în care au fost implicaţi decât datorită realizărilor profesionale, procurorii Daniela Olteanu şi Mihai Vlad Budăi, de la Parchetul Bicaz, au mai primit o lovitură de la CSM. După ce i-a suspendat din funcţie până la soluţionarea acţiunii disciplinare pe care Inspecţia Judiciară a deschis-o pe numele lor, Consiliul Superior al Magistraturii a decis, în ultima şedinţă, să le respingă cererea de apărare a reputaţiei profesionale. Cei doi magistraţi, care sunt căsătoriţi, s-au considerat lezaţi de nişte articole apărute în presă, dar şi de primele constatări ale Inspecţiei Judiciare care îi cercetează pentru nerespectarea confidenţialităţii lucrărilor, exercitarea cu rea-credinţă a profesiei, atitudine nedemnă faţă de colegi şi alte abateri.
Scandalul de la Bicaz a ajuns în atenţia CSM după ce procuroarea Daniela Olteanu s-a plâns la “centru” că este hărţuită sexual de şeful Parchetului Bicaz, iar soţul ei este supus unor presiuni profesionale, tocmai pentru că ea nu ar fi cedat avansurilor. Inspecţia Judiciară a constatat, însă, că procurorul Vlad Budăi a semnat corespondenţa în numele instituţiei, peste capul şefului său, motiv pentru care l-a mai suspendat o dată, în luna ianuarie. Mai mult, magistratul a infirmat mai multe acte primite de la prim-procuror, aşa că la prima vedere “presiunile profesionale” par în sens invers. Iar CSM e puţin probabil să nu ia măsuri mai dure la finalizarea cercetării disciplinare dacă va constata că cei doi soţi nu au respectat dispoziţiile şefului şi au dovedit rea-credinţă şi neglijenţă în exercitarea atribuţiilor de serviciu.
Până se termină ancheta, Parchetul Bicaz funcţionează cu doi procurori. “Ne descurcăm, nu este atât de greu, chiar dacă am rămas doi din patru”, susţine procurorul Mugurel Darie, care are delegare pe funcţia de prim-procuror până la sfârşitul lunii iunie. (C. MIRCEA)
Toti 3 magistrati de la Bicaz aflati in calduri , trebuia dati afara din sistem fara drept de apel inca de la inceputul scandalului.
Cel mai important lucru este caci toti trei , nu prezinta nici o garantie morala , si mai grav este faptul , ca au adus prejudicii importante reputatiei Justitiei din Romania.
Nu cred caci Procuroarea Olteanu putea fi drept nebuna ca aiurea , sa isi acuze pe nedrept , chiar pe seful ei direct , hai sa fim seriosi oameni buni !
Apucaturile de „don juan” ale lui Darie sint cunoscute deja de opinia publica si cu alte persoane de sex feminin , profitind de functie , si folosind favoruri in solutionarea unor procese pe baza de acest troc.
Darie are relatii si pile mai puternice ca ceilalti doi , asa ca dreptatea e de partea celui mai puternic , in general in Romania cam pe aceste criterii se face ……dreptate.
In presa de-a lungul timpului , sa dat destule exemple relevante , privind abuzurile grave ale unor procurori !
Cei de la Bicaz au facut-o de oaie !