Magistrații din cadrul Tribunalului Neamț au admis cererea primarului comunei Tarcău, arestat pentru acuze de luare de mită, și au decis înlocuirea detenției cu arestul la domiciliu. Aceeași soluția a fost dată și pentru Sebastian Maxim, consilier în cadrul Primăriei Tarcău, cercetat pentru fapte similare.
„Admite cererile inculpaților și dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri și până la data de 20.08.2024 (inclusiv), față de inculpații: 1. Fîrțală Manole-Dănuț, aflat în CRAP-IPJ Neamț în baza M.A.P. nr. 145/U/23.05.2024, cercetat în dosarul nr. 18/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale); 2. Maxim Sebastian, aflat în CRAP-IPJ Neamț în baza M.A.P. nr. 146/U/23.05.2024, cercetat în dosarul nr. 18/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (șase acte materiale)”, conform Tribunalului Neamț.
Decizia instanței de fond nu este definitivă. În cazul în care procurorii contestă decizia, aceasta va fi definitivă la data la care se va pronunța Curtea de Apel Bacău. Dacă nici una din părți nu depune contestație, hotărârea devine definitivă în termen de 48 de ore de la data pronunțării, adică pe 11 august. Prin hotărârea din 9 august primarului Fîrțală i-au fost impuse o serie de obligații pe care dacă nu le respectă poate ajunge din nou în arest.
Este pentru prima dată în ultimele două luni și jumătate când primarul este la un pas de a se întoarce acasă, el fiind încarcerat din luna mai. Acesta a mai formulat o cerere similară care a fost respinsă. În cauza care s-a judecat acum, inițial a fost stabilit termen de judecată pentru marți, 13, august, (amănunte aici). Totuși solicitarea a intrat la judecată mai devreme, pe 8 august, însă completul a amânat pronunțarea pentru 9 august. Măsura înlocuirii arestului preventiv cu arestul la domiciliu este formală și Fîrțală rămâne după gratii până la data la care decizia instanței de fond devine definitivă.
(G. S.)
