mitaCurtea de Apel Bacău a dat sentinţa în dosarul profesorului de matematică Florin Constantin Enache, din Oneşti, trimis în judecată pentru luare de mită, în formă continuată, şi fals în înscrisuri oficiale, informează „Deşteptarea”. Instanţa a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lânga Tribunalul Bacău şi de către Enache, dar a desfiinţat parţial sentinţa Tribunalului, doar în ceea ce priveşte durata pedepsei complementare pe care a majorat-o de la 2 ani la 5 ani. Astfel, a fost menţinută pedeapsa stabilită în iunie 2014 de către prima instanţă care l-a condamnat pe Enache la trei ani de închisoare cu executare. Din aceasta pedeapsă va fi scăzută perioada arestului preventiv (26 august 2012 – 1 iulie 2013). Profesorul Florin Constantin Enache a fost reţinut de procurori după ce a fost acuzat că ar fi obligat mai mulţi elevi de clasa a IX-a să facă meditaţii cu el pentru a nu-i lăsa corigenţi. În urma unui denunţ, profesorul a fost pus sub supraveghere şi a fost prins în flagrant în timp ce primea 350 de lei de la doi elevi. În rechizitoriu se spune că banii daţi de elevi pentru meditaţii le-ar fi garantat acestora şi promovarea examenelor de corigenţă. În sentinţa de condamnare, Tribunalul a menţinut şi măsurile asiguratorii luate de procurori, după perchezitiile din 2012, asupra sumelor de bani ridicate şi bunurilor mobile şi imobile ale profesorului – un teren arabil extravilan în suprafaţă de 2.300 mp şi un autoturism. În plus, s-a decis confiscarea sumelor obţinute nelegal de la elevi, circa 1.800 de lei. Enache mai trebuie să restituie circa 10.600 lei şi 400 de euro, sume obţinute tot din meditaţii. În acelaşi timp, profesorul trebuie să suporte şi cheltuielile făcute în cursul urmăririi penale, de 20.000 de lei. Hotărârea este definitivă şi a fost pusă în executare, în sensul că profesorul a fost încarcerat. “Nu mai există nicio cale de atac şi din câte ştiu sentinţa a fost pusă în executare. Însă, vom analiza posibilitatea promovării unui recurs în casaţie după ce vom primi motivarea hotărârii date de Curtea de Apel”, a declarat Cristian Cojocaru, avocatul profesorului.