Magistrații din cadrul Tribunalului Neamț au făcut publică motivarea deciziei prin care s-a dispus arestarea lui Vlad Verdeș, de 22 de ani, din Piatra Neamț, acuzat de uciderea tatălui, polițistul Ciprian Verdeș (amănunte aici și aici ). Documentul face o radiografie a cauzelor și condițiilor în care a avut loc omorul. Conform datelor oficiale tânărul locuia la București, iar părinții au fost la el, pe 10 mai, ocazie cu care cel mai probabil s-au certat. La anchetă a susținut că ar fi venit pentru a-i face rău.
Pe 1 iunie a plecat cu trenul de la Piatra Neamț înarmat cu un cuțit tip briceag despre care a spus că obișnuia să-l aibă asupra lui pentru că Bucureștiul este un oraș periculos. Pe drum și-a sunat părinții și sora, cu număr ascuns, dar nu i-a răspuns nimeni. Ajuns acasă i-a întins tatălui o cursă. A sunat la interfon să vorbească cu tatăl său, să se împace, dar acesta a coborât așa cum era în casă, în pantaloni scurți și tricou, cu mâinile goale. „„(…) moment în care fiul său, inculpatul (…) îi aplică lovituri de cuțit în zona dreaptă a gâtului, precum și a toracelui. Victima îl prinde cu mâinile de mâni pe fiul său, încercând să evite alte lovituri, în timp ce inculpatul continuă să încerce să îl lovească cu cuțitul”, se arată în motivarea sentinței.
Victima a căzut, a încercat să se redreseze de câteva ori, nu a reușit, și la pământ fiind a fost atacat din nou, fulgerător, în văzul lumii, în mod repetat, iar nimeni nu a reușit să oprească ploaia de lovituri. „În acest moment, profitând de poziția vulnerabilă a victimei, continuă să-i aplice multiple lovituri de cuțit. Victima cade pe suprafața trotuarului și rămâne la sol fără a se mai ridica, moment în care inculpatul îl lovește cu brațul pe tatăl său în partea superioară-față a corpului, după care se îndepărtează într-un ritm destul de rapid de la fața locului. După ce parcurge circa 4-5 metru, se oprește și întoarce privirea spre locul în care se află victima întinsă, după care se întoarce și aplică 5-6 lovituri de cuțit, într-o succesiune rapidă, în zona toraco-abdominală a numitului (…) producând ruperea intestinelor și a stomacului”, conform documentului citat.
Când și-a dat seama că victima nu se mai poate ridica, a spus celor prezenți „a vrut să mă omoare” și a plecat spre centru. „Cu ocazia audierii inculpatul a recunoscut fapta, motivându-și acțiunea de faptul că tatăl său ar fi intenționat să îl ucidă în data de 10.05.2026, când s-a deplasat la București”, se arată în documentul citat. Singurul lucru pe care nu l-a recunoscut a fost premeditarea, reținută de anchetatori în comiterea faptei.
Cea mai gravă dintre infracțiunile reținută în sarcina, omorul calificat, este sancționat de normele legale în vigoare cu 15 până la 25 de ani sau detențiunea pe viață. El însuși a cerut să fie expertizat psihiatric, chiar dacă evaluarea este obligatorie în cauzele cu acuze de omor calificat. Expertiza toxicologică a stabilit că la momentul atacului tânărul nu era băut sau drogat (amănunte aici și aici).
