Verificările au pornit de la autoturism şi aşa s-a stabilit cine este proprietarul. De altfel, la scurt timp după consumarea agresiunii, la locul în care a rămas autoturismul s-a prezentat o femeie care a spus că soţul ei – care nu are permis – a fost la volan. Probabil bărbatul era băut, acesta fiind motivul pentru care este de negăsit de azi noapte. Şi probabil va mai sta câteva ceasuri fugar, până se trezeşte de tot, iar după aceea poate spune, senin, că i-a furat cineva maşina şi nu ştie cine a condus-o şi, implicit, cine a lovit poliţistul. Şi cum legea permite ca orice persoană audiată într-un dosar penal să-şi schimbe declaraţia, n-ar fi de mirare ca şi femeia să declare acelaşi lucru, deşi iniţial a spus că soţul ei „obişnuieşte” să umble beat la volan şi fără permis pe deasupra. Rolul anchetatorilor este să stabilească exact ce s-a întâmplat şi cine este cel care a condus şi a lovit agentul.
C.M.