Au urmat explicațiile celor de la societate, care au spus că au solicitat informații telefonice despre întrunirea comisiei și că li s-a spus că întrunirea comisiei este publică, altfel n-ar fi făcut atâtea sute de kilometri.
Consilierul PMP Marius Ghineț a încercat să le taie elanul celor de la SC Grup 4 instalații SA: „V-ați rezolvat problema juridică? Pe acel litigiu?”
A venit răspunsul prompt al reprezentantului juridic al societății, care a precizat că „un litigiu nu se rezolvă de azi pe mâine”, invocând și un protest la Judecătoria Piatra Neamț care a blocat activitatea instanței fix în ziua în care era fixat termenul de judecată, după care consilierul Adrian Ciubotaru a încercat să explice de ce avizul comisiei s-a schimbat, deși documentele au rămas aceleași: „La ședinţa comisiei din 31 august, documentaţia a fost pusă la dispoziție cu două ore înainte de întrunirea comisiei. Acum a fost timpul necesar pentru studiere”.
Lucrurile, în privința prezenței cuiva la ședințele pe comisii, au fost detaliate de primarul Dragoș Chitic și de cei doi viceprimari în conferința ce a urmat după ședință. „Legea permite, cu acceptul președintelui comisiei (?), prezența în sală a oricui este interesat. Președinte de comisie a fost domnul Teodorescu, care a fost informat și și-a dat acceptul. Acest proiect deținea toate documentele necesare pentru a fi aprobat și este benefic pentru Piatra Neamț”, a spus primarul Dragoș Chitic.
Viceprimarul Luminița Vîrlan, în schimb, consideră că totul putea fi rezolvat prin „comunicare și decență”. „Ați văzut că și astăzi, în plen, au intervenit fără să ceară acordul președintelui de şedință. E o problemă de conduită şi de o parte și de cealaltă. Proiectul a fost identic, nu s-a suplimentat documentația. S-a tot invocat Kaufland ca beneficiu pentru oraş. Nimeni nu exclude acest lucru. Pe mine mă interesa statutul juridic al terenului. De aceea am votat împotrivă”, a spus Luminița Vîrlan.
Andreea AMARIEI