Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu 31.03.2015, a inculpaților:
BURLEA ȘTEFAN-LUCIAN, manager al Spitalului Clinic de Psihiatrie Socola Iași și presedinte al comisiei de examinare, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
— Abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
— Fals intelectual.
POPA IULIAN SEBASTIAN, Șef Serviciu Achiziții în cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie Socola Iași și membru al comisiei de examinare, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
— Abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
— Trafic de influență.
— Fals intelectual.
— Instigare la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.
— Fals material în înscrisuri oficiale
— Uz de fals.
În aceeași cauză, procurorii anticoruptie au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data de 31.03.2015, față de inculpații:
DEACONIȚA ALINA-GABRIELA, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de cumpărare de influență și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată,
MEDVICHI ADRIANA, jurist în cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie Socola Iași și membră a comisiei de examinare, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și fals intelectual,
ENESCU GABRIELA MANUELA, membră a comisiei de examinare, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.
În ordonantele procurorilor se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada 29 – 30 aprilie 2014, inculpatul Burlea Ștefan-Lucian, împreună cu inculpații Popa Iulian Sebastian și Medvichi Adriana, în calitate de presedinte respectiv membri ai comisiei, și-au îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu privind organizarea și desfășurarea unui concurs în vederea ocupării unui post de referent în cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie Socola. Prin aceasta s-a produs o vătămare a intereselor legitime ale unității medicale, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru persoana admisă, care nici măcar nu a participat efectiv la concursul organizat în vederea ocupării postului, fiind plecată în străinătate.
În continuare, comisia de examinare a semnat un proces verbal si mai multe anexe, prin care se atesta, în fals, faptul că persoana înscrisă la concurs a fost declarată ‘admis’, inclusiv la proba interviului care s-a susținut în fața membrilor comisiei de examinare.
Ulterior, inculpatul Burlea Ștefan-Lucian a semnat contractul individual de muncă, încheiat între unitatea spitalicească și persoana câștigătoare a concursului.
De precizat este faptul că, anterior organizării concursului, inculpatul Popa Iulian Sebastian a pretins și a primit de la inculpata Deaconița Alina-Gabriela, soția candidatului declarat ‘admis’, suma de 8.000 de lei, exclusiv pentru un alt funcționar cu putere de decizie din cadrul comisiei de examinare (fără a reține o parte din bani pentru sine), promițând că va rezolva tot ce era necesar privind angajarea soțului cumpărătoarei de influență. După sesizarea organelor judiciare și după efectuarea unor activități procedurale la sediul Spitalului de Psihiatrie Socola Iași, inculpatul Popa Iulian Sebastian a returnat suma de bani respectivă.
În același context, inculpata Deaconița Alina-Gabriela a întocmit și depus în fals cererea de participare la concurs a soțului său, plecat în străinătate.
Totodată, inculpata a întocmit în fals și lucrarea de concurs a soțului său, la instigarea inculpatului Popa Iulian Sebastian care a depus documentul respectiv în cadrul probei scrise.
În luna mai 2014, pentru a acoperi lipsa de la locul de muncă a persoanei câștigătoare a concursului, inculpatul Burlea Ștefan-Lucian a dispus, printr-o decizie nedatată, suspendarea contractului de muncă pe o perioadă de 4 luni, începând cu data de 12 mai 2014, obținându-se astfel, un folos necuvenit pentru persoana respectivă, constând în durata angajării ce constituie vechime în muncă și, respectiv, un folos patrimonial reprezentat de contravaloarea bonurilor de masă cuvenite, ca urmare a faptului că acesta a rămas în continuare angajat al unității spitalicești.
Cererea de concediu fără plată a fost întocmită de către inculpata Deaconița Alina-Gabriela, în numele soțului său, la instigarea inculpatului Popa Iulian Sebastian, acesta din urmă fiind și cel care a depus documentul respectiv la Serviciul Resurse Umane.
În același sens, inculpatul Popa Iulian Sebastian a întocmit ordine de serviciu prin care atesta situația nereală că persoana respectivă fusese trimisă, în interes de serviciu, la o secție externă a spitalului.
În luna septembrie 2014, în condițiile în care, era cunoscut faptul că se declanșase o anchetă penală legată de organizarea acestui concurs și pentru a nu crea suspiciuni față de îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu, inculpatul Burlea Ștefan-Lucian a dispus cercetarea disciplinară a angajatului său, soțul inculpatei Deaconița Alina-Gabriela, pe motiv că acesta din urmă nu s-a prezentat niciodată la serviciu, activitate urmată, ulterior, de desfacerea contractului de muncă.
În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.
Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând ca inculpații Burlea Ștefan-Lucian și Popa Iulian Sebastian să fie prezentați la data de 01 aprilie 2015, Tribunalului Iași, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE AL DNA IAŞI
